स्थिरता के साथ मूल्य उत्पन्न करना

हरित नीतियां भुगतान करने के लिए कोई कर नहीं हैं, बल्कि इसके विपरीत एक निवेश है जो लाभ उत्पन्न करता है

लेख प्रकाशित: एमआईटी स्लोअन प्रबंधन समीक्षा इटली, वर्ष 3, संख्या 1, जनवरी/फरवरी 2024

अधिक से अधिक कंपनियां न केवल वित्तीय दृष्टि से, बल्कि स्थिरता के संदर्भ में भी अपने परिणाम बता रही हैं। बाजार को इसकी उम्मीद है और विश्लेषक हम पर नजर रख रहे हैं। गैर-सरकारी संगठनों से लेकर संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों तक लगभग सभी अंतर्राष्ट्रीय संगठन, इन मुद्दों पर हमारी सामूहिक प्रगति के दस्तावेज़ीकरण की मुख्य प्रणाली, एजेंडा 2030 के संकेतकों के साथ अपने प्रभाव को मापते हैं।

हालांकि, कुछ क्षेत्रों में स्थिरता को मौलिक रणनीतिक मुद्दे के रूप में मानने का विरोध जारी है। कुछ का मानना है कि यह केवल संचार के बारे में हैअनुपालन, उद्देश्य कंपनी के लाभ के अनुरूप हैं। दूसरों को डर है कि उनका प्रयास और भी प्रतिकूल है, सामाजिक लाभों के साथ एक अतिरिक्त लागत जिसका मुद्रीकरण करना मुश्किल है। यह सब एक बुनियादी ग़लतफ़हमी को उजागर करता है।

जिस आर्थिक विकास में संपूर्ण आधुनिक उत्पादक विश्व का योगदान है वह 20वीं सदी की घटना है। दूसरी औद्योगिक क्रांति, सामूहिक मुक्ति और जनसांख्यिकीय विस्फोट ने भौतिक स्थितियों में व्यापक सुधार को एक सार्वभौमिक राजनीतिक उद्देश्य बना दिया।

हालाँकि, विकास को आर्थिक नीति का मुद्दा बनने में भी समय लगा। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति और दर्जनों देशों का जन्मउदाऔपनिवेशिक, स्वतंत्र और खुद को समृद्ध करने के लिए उत्सुक, दीर्घकालिक विकास को एक सार्वभौमिक आर्थिक उद्देश्य बनाया। और अर्थशास्त्रियों ने यह समस्या रखी कि इसे कैसे प्रोत्साहित किया जाए।विकास आया: पार्क चुंग-ही युग या इतालवी आर्थिक चमत्कार के दौरान दक्षिण कोरिया के परिवर्तन के बारे में सोचें।हालाँकि, जो बात जल्दी ही स्पष्ट हो गई, वह यह थी कि यह वृद्धि संपार्श्विक क्षति पैदा कर रही थी। जिन प्राकृतिक संसाधनों से अर्थव्यवस्था ने मूल्य निकाला, उनमें बेहिसाब लागत, एक बाह्यता उत्पन्न हुई, जिससे सामाजिक विकास की नींव कमजोर होने का खतरा था। क्या करें? यह 1970 का दशक था. तेल संकट और उससे जुड़े अकालों (भले ही आकस्मिक घटनाओं के कारण) ने इन चिंताओं को प्लास्टिक का रूप दे दिया। नव-माल्थुसियनवाद का समर्थन करने वाले उद्योगपति ऑरेलियो पेसेई द्वारा स्थापित क्लब ऑफ रोम द्वारा एक उत्तर दिया गया था: पृथ्वी की स्पष्ट सीमा केवल विकास के लिए हमारी आकांक्षाओं को सीमित कर सकती है।1980 के दशक में, पर्यावरणीय चिंताओं और विकास आकांक्षाओं के बीच एक संश्लेषण की मांग की गई थी। नतीजा यह रिपोर्ट थीहम सभी का भविष्य1987 का, संयुक्त राष्ट्र के ब्रंटलैंड आयोग द्वारा निर्मित। ब्रंटलैंड ने 'सतत विकास' को उस विकास के रूप में परिभाषित किया है जो भविष्य की पीढ़ियों की अपनी जरूरतों को पूरा करने की क्षमता से समझौता किए बिना वर्तमान की जरूरतों का जवाब देता है।इस अभियान से, 1992 में पहले संयुक्त राष्ट्र पृथ्वी शिखर सम्मेलन का जन्म हुआ, जहां जलवायु, जैव विविधता और मरुस्थलीकरण पर रूपरेखा समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए, जो आज अंतरराष्ट्रीय वास्तुकला हैं, जिस पर स्थिरता पर आधारित औद्योगिक नीति पहल का निर्माण किया जाता है, जैसे कि अगली पीढ़ी ईयू और, हाल ही में, पीएनआरआर।1995 में, अर्थशास्त्री केनेथ एरो ने इस परिकल्पना को औपचारिक रूप दिया कि पर्यावरणीय क्षति और प्रति व्यक्ति आय के बीच एक 'उल्टा यू' आकार का संबंध था। विचार यह था कि देशों की शुरुआत खराब और कम पर्यावरणीय प्रभाव के साथ हुई, फिर आर्थिक विकास के दौर से गुजरे जिसने पर्यावरण को नुकसान पहुंचाया।हालाँकि, पर्यावरण को पुनः प्राप्त करने के लिए गरीबी में वापसी की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि एक निश्चित स्तर से परे, धन में वृद्धि ने भौतिक स्थितियों और उन्हें सुधारने के उपकरणों पर ध्यान दिया, जिससे पर्यावरणीय प्रभाव कम हो गया।

इन वक्रों पर अकादमिक चर्चा जारी है। बाजारों द्वारा स्थिरता पर ध्यान देने का गहरा कारण यह धारणा है कि आर्थिक विकास, हाँ, पर्यावरणीय समस्याओं का कारण है, लेकिन यह मुख्य समाधान भी हो सकता है, बशर्ते इसे सही ढंग से निर्देशित किया जाए।उदाहरण के लिए, यह स्पष्ट है कि जलवायु परिवर्तन की समस्या का समाधान अर्थव्यवस्था का विद्युतीकरण और नवीकरणीय ऊर्जा से लेकर बैटरी और हाइड्रोजन तक ऊर्जा के उत्पादन, भंडारण और परिवहन के लिए वैकल्पिक प्रौद्योगिकियों का विकास है। वास्तविक अर्थव्यवस्था की लागत के रूप में स्थिरता से प्रेरित इन औद्योगिक परिवर्तनों के बारे में बात करना, जैसा कि कभी-कभी किया जाता है, उनकी प्रेरक शक्ति को न समझना है। यह 1908 में फोर्ड के मॉडल टी की शुरूआत को एक अनावश्यक लागत मानने जैसा होगा, क्योंकि इससे घोड़ों और बग्गियों की बिक्री कम होने का जोखिम है।स्थिरता समसामयिक दुनिया की प्रमुख जरूरतों के अनुकूल, मूल्य सृजन के एक विशेष तरीके से ज्यादा कुछ नहीं है। पूरी संभावना है कि 21वीं सदी में दूसरी औद्योगिक क्रांति 20वीं सदी जैसी ही थी। निहितार्थ को समझना कोई समस्या नहीं हैअनुपालन, लेकिन हमारे समय की सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक चुनौतियों में से एक।

लिंक

जलवायु परिवर्तन पर यूरो-मेडिटेरेनियन सेंटर के वैज्ञानिक निदेशक और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में रणनीति और स्थिरता के प्रोफेसर गिउलिओ बोकालेट्टी द्वारा