Италия больше не просто «бедная и красивая», а конкурентоспособная и инновационная

Основная часть экономистов и комментаторов на протяжении многих лет чрезмерно критично относилась к нашей экономике, которую считали хрупкой, неподвижной, не очень инновационной и конкурентоспособной, без будущего. И, несмотря на некоторый явный недавний прогресс Италии,большая часть мейнстрима по-прежнему настроена фундаментально пессимистично.

Но что такое мейнстрим? Этот термин относится к преобладающему течению мысли, особенно среди тех, кто формирует мнения. В случае с итальянской экономикой мейнстрим абсолютно негативен по всем направлениям и даже немного самодовольен. Более того, как будто банальных клише, которые нам со временем насадили иностранцы, было недостаточно, наш мейнстрим постоянно подбрасывал воду на мельницу подобных стереотипов,>таким образом давая Италии наихудшую рекламу за рубежом..

Основная критика со стороны основных сил в адрес итальянской экономики касается высокого соотношения государственного долга к ВВП, низкого соотношения исследований и разработок к ВВП, небольшого размера наших компаний, а также производительности, конкурентоспособности и роста, которые все три считаются низкими. Более того, типичной рабочей лошадкой мейнстрима является диссертация одного>прогрессирующая потеря покупательной способности>Итальянских семей - это своего рода необратимая тенденция, которой политические классы и правительства, особенно самые последние, не смогут противодействовать из-за неспособности или отсутствия решимости. Другой ошибкой наших правительств, согласно господствующей вульгате, является неспособность провести «реформы» (только для того, чтобы затем подвергнуться резкой критике, как в случае с Законом о Джобсе, когда они будут проведены).

Как ни странно, многие экономистымейнстрим«строгие» во вдохновении, но они, похоже, не осознают того факта (или делают вид, что не знают), что наибольший рост долга/ВВП и наибольшее падение покупательной способности итальянских семей в наше время произошли во время так называемой «жесткой экономии», т.е.как раз тогда, когда некоторые из их «рецептов» были применены к письмуфаворитов по экономической политике. Фактически, идеальный мир мейнстрима — это мир, в котором страна с высоким уровнем долга/ВВП, такая как Италия, должна принудительно производить повторяющиеся первичные государственные профициты.монстры, например, 3% или более ВВП в год. Таким образом, игнорируя тот факт, что такая политика неизбежно приведет к сильному падению самого ВВП, как это фактически произошло в период «жесткой экономии» 2011-2014 годов,определение увеличения, а не снижения соотношения долг/ВВП, то есть полная противоположность желаемому.

Стереотип «расточительной» Италии

Учитывая, что мы считаем, что высокий государственный долг является серьезной проблемой и что абсолютно необходимо держать его под строгим контролем (конечно!), мы абсолютно не разделяем основную линию. Продолжать описывать Италию как «расточительную» страну, которая щедро транжирит государственные деньги, или даже заходить так далеко, что оправдывать в мазохистской манере низкие рейтинги, приписываемые рейтинговыми агентствами нашему государственному долгу, как это стали делать некоторые «лидеры» мейнстрима, означает игнорировать:

>это уже сейчасвсе основные развитые страныза исключением Германии, представлять отчетыгосударственный долг/ВВП выше 100%; Таким образом, Италия больше не является, как это было 20-30 лет назад, почти изолированным отрицательным случаем вместе с Японией;что после мер жесткой экономии до Covid lИталии удалось сократить соотношение долга к ВВП>Благодаря правильному и сбалансированному сочетанию роста и строгости, особенно в период правления правительства Ренци-Джентилони при поддержке министра экономики Падоана, оба правительства также подверглись резкой критике со стороны основной массы;что после Covid и исключительных вливаний государственных расходов, которые имели место во всем мире, Италия является единственной страной Большой семерки, котораядолг/ВВП вернулся к уровню, существовавшему до Covid;что примерно половина нашего долга прочно находится в руках Италии благодаря высокому частному богатству нашей страны; еще около 20% «припарковано» в Центральном банке (после покупок поддержки последних лет, которые в одинаковой степени затронули все европейские страны, причем лидируют Германия и Франция); только доля менее 30% общего государственного долга Италии финансируется инвесторами-нерезидентами, т.е. одна из самых низких долей в ЕС; другие высокие государственные долги, такие как долг Франции, вместо этого финансируются иностранными инвесторами на более чем половину общей суммы и>поэтому более уязвим, чем итальянский долг;>что Италия является страной с развитой экономикой, которая с 1995 по 2029 год производила и будет производить больше профицитных государственных бюджетов до уплаты процентов, то есть первичных профицитов; Таким образом, у Италии есть одиндолгая история «почетной» страны-должникаи уж точно не «расточительная» страна, учитывая, что ее долг в течение нескольких десятилетий увеличивался только за счет процентов;чтофинансовое положениена зарубежных рынках Италии>в целом положительно(225 миллиардов профицита на конец второго квартала 2024 года); это означает, что объем частных иностранных кредитов Италии (прежде всего благодаря неоднократному профициту торговли и туризма) выше, чем объем итальянского государственного долга, финансируемого нерезидентами; другие важные страны ЕС, такие как Франция и Испания, вместо этого демонстрируют отрицательную позицию по иностранным активам, обе из которых характеризуются обязательствами, близкими к 800 миллиардам евро;что указывает так называемый Индекс устойчивости государственного долга «S2» в долгосрочной перспективе с учетом будущих расходов на пенсии, здравоохранение и старение населения – индикатор, разработанный самой Европейской комиссией.Италия как «низкая» странариск, а Франция, Испания и сама Германия находятся в группе «среднего» риска. Это благодаря тем реформам, которые, по мнению издания Mainstream, Италия неспособна провести, включая пенсионную реформу.

>И не только это. Мейнстрим, похоже, не понял, что сегодняГосударственный долг Италии>по сравнению с другими странами это одно изболее прочно и под контролем. Даже в эти годы, как и в прошлом, большая часть увеличения нашего долга зависит, по сути, от процентов, в то время как рост долга других стран зависит от все более крупных структурных дисбалансов государств и местных публичных администраций.

Возьмем, к примеру, сравнение Италии и Франции. За последние двенадцать месяцев, то есть с третьего квартала 2023 года по третий квартал 2024 года, долг Италии в целом вырос на 111,7 миллиарда евро, 85,4 из которых, то есть большая часть прироста, приходится на проценты. Без учета последнего наш долг за год увеличился на 26,3 миллиарда. За тот же период, для сравнения, государственный долг Франции увеличился на 205,7 млрд, из которых только 56,9 пришлось на проценты. Таким образом, долг Франции без учета процентов вырос на 148,8 млрд.>то есть более чем в 5 с половиной раз больше, чем у итальянского. Гималаи долгов, на которые приходится взбираться новому премьер-министру Франции Франсуа Байру, как писала газета "Фигаро", становятся все выше и выше.

Фактом является то, что в Италии первичный бюджет органов государственного управления, то есть бюджет, рассчитанный до выплаты процентов, теперь был положительным в течение двух кварталов: он был равен 1,2% ВВП во втором квартале 2024 года и 1,7% ВВП в третьем квартале после -5% в первом квартале. Таким образом, за девять месяцев 2024 г.Первичный бюджет Италиинакопил относительно ограниченный общий дефицит, равный -0,6% ВВП, который сейчас движется к возможному балансу в конце этого года и кзначительный профицит в 2025 и 2026 гг., как того требует сама Европейская Комиссия. Это также объясняет, почему наш спред, несмотря на «глотки» мейнстрима, имеет тенденцию к снижению и почему иностранные инвесторы в последнее время уверенно вернулись к покупке итальянских гособлигаций (+96 миллиардов с начала 2024 года по сентябрь), при этом наш долг не стал слишком несбалансированным по отношению к зарубежным странам, в отличие от французского.

Улучшение государственного долга и восстановление покупательной способности итальянских семей

Исходя из сезонно скорректированной статистики, за последние двенадцать месяцев, то есть с третьего квартала 2023 года по третий квартал 2024 года, покупательная способность итальянских семей выросла в реальном выражении на 2,6%: в частности, она выросла циклически особенно в первом квартале 2024 года (+1,2% по сравнению с четвертым кварталом 2023 года) и в последующем втором квартале (+1,1% к первому кварталу). 2024 г.), тогда как в третьем квартале 2024 г. прогресс покупательной способности несколько замедлился (+0,4% по сравнению со вторым кварталом). Это примечательные данные, поскольку после всплеска инфляции они знаменуют собойсильное восстановление доходовреальная бруттодоступно для семей, т.е. доход, полученный с использованием дефлятора расходов на конечное потребление (связанные значения с базисным 2020 годом).

Мейнстрим и многие комментаторы, как правило, почти всегда склонны обвинять последние годы как в дрейфе государственных финансов, так и в ухудшении условий жизни по сравнению с 20-30 годами назад, без какого-либо глубокого анализа реальных причин и динамики этих двух переменных.

Правда в том, чтоГосударственный долг Италиисегодняшняя доля ВВП, безусловно, намного выше, чем в годы, предшествовавшие мировому финансовому кризису 2009 года, но на самом деле этопрактически то же, что и десять лет назад, несмотря на все, что произошло за это время, от ковида до российско-украинской войны. Аналогичным образом, если покупательная способность семей-потребителей на душу населения, рассчитанная на основе необработанных данных за последние четыре квартала, все еще сегодня, в третьем квартале 2024 года, на 6,8% ниже, чем во втором квартале 2007 года, до того как лопнул глобальный ипотечный пузырь.субстандартный, столь же верно и то, что он также выше на 8,3% по сравнению с первым кварталом 2014 года, что символично знаменует конец так называемой «жесткой экономии». Государственный долг и покупательная способность граждан не обязательно обречены на ухудшение, и положительные изменения уже произошли.

Реальность такова, что в период с 2008 по 2014 год итальянская экономика пережила своего рода «апокалипсис», гораздо худший с макроэкономической точки зрения, чем тот, который произошел во время недавней пандемии, с быстрой сменой глобального кризиса 2008-2009 годов, финансового кризиса и долговой инфекции Греции 2010-2011 годов, а также последующего периода «жесткой экономии» с 2011 года по начало. Однако с тех пор началось длительное параллельное «выздоровление» государства и потребителей, хотя оно еще и не завершилось. Но, к счастью, за последние десять лет, несмотря на некоторые взлеты и падения, наш государственный долг вернулся относительно под контроль, в то время какусловия итальянских семей, в том числе благодаря энергичному восстановлению занятости,постепенно улучшаются.

>Короче: было до и после, очень разные. Фактически, государственный долг Италии по отношению к ВВП ухудшился со 103,5% в 2007 году до 134,8% в 2014 году: рост на +31,3 пункта ВВП, примерно поровну распределенный между периодом 2008-2011 годов и последующим периодом «жесткой экономии» с 2011 по 2014 год. В то время как в 2023 году, после достижения максимальной отметки в 154,3% в течение Ковид,>Наш долг вернулся к 134,8%, то есть практически на уровне 2014 года.

Глобальный ипотечный кризис>высшийГреция и «жесткая экономия» также были причиной резкого ухудшения покупательной способности итальянских семей на душу населения со второго квартала 2007 года по четвертый квартал 2011 года, которое оценивается в -13,9% в реальном выражении. За этим, при правительствах Ренци и Джентилони, последовало восстановление покупательной способности на 4,2% до первого квартала 2018 года; последующий стационарный этап с правительствами Конте 1 и 2 до четвертого квартала 2019 года, до Covid; затем существенный возврат почти к уровню, существовавшему до Covid, в первом квартале 2021 года, во время второй фазы правления правительства Конте 2; последующий прогресс на 3,8% при правительстве Драги до третьего квартала 2022 года; Подойдя, в заключение, к третьему кварталу этого года, дате, когда, несмотря на инфляцию (которая привела к временному снижению в 2022-2023 годах), был зафиксирован дальнейший рост реальных располагаемых доходов семей на 0,8% при нынешнем правительстве Мелони.

С учетом этих данных, стоит ли нам, возможно, бесконечно сожалеть о том, что пошло не так в итальянской экономике в период с 2007 по 2014 год?>Давайте лучше посмотрим на последующий прогресс и ближайшие годы. Пытаясь сохранить государственные финансы в порядке и улучшить условия жизни семей. Это не невозможно, потому что мы не в плохой форме. Как уже упоминалось, наш долг/ВВП — единственный из стран «Большой семерки», который вернулся к докоронавирусному уровню. В то время как реальный располагаемый доход на душу населения в Италии, скорректированный с учетом государственных трансфертов, сегодня равен примерно 27 334 евро по паритету покупательной способности, что практически аналогично доходу в Дании, который составляет 27 948 евро, и недалеко от 28 758 евро в стране, всегда взятой в качестве модели, такой как Швеция. Кроме того, наши доходы на добрые 2730 евро превышают располагаемый доход на душу населения всегда восхваляемой Испании, который равен 24 613 евро, и намного выше, чем у Португалии и Греции (данные Евростата относятся к 2023 году). Таким образом, мы гораздо ближе, чем думаем, к Скандинавии, чем к Средиземноморью, по крайней мере, в этом отношении.

>Низкий экономический рост и дефицит инноваций: «ключевые» ошибочные тезисы мейнстрима

Мы, конечно, не будем игнорировать тот факт, что итальянская экономика, как и многие другие, имеет свои проблемы, среди которых наиболее важными являютсябюрократияинвазивный и неэффективный, высокийуклонение от уплаты налогов, рынок услуг, который все еще не очень либерализован иРазрыв между Севером и Югомчто, да, снижается, но предстоит еще долгий путь.

Однако мейнстрим не говорит ничего правильного, когда утверждает, что итальянский ВВП вернулся к небольшому росту после сильного восстановления в 2021-2022 годах, ссылаясь в качестве доказательства на двойные последовательные +0,7% в 2023 году и ожидаемые в 2024 году, которые во многом зависят от замедления нашей промышленности из-за кризиса в Германии и автомобильном секторе. Фактически, сама Еврокомиссия прогнозирует, что ВВП Италии в целом вырастет на 2,3% за двухлетний период 2025-2026 гг., т.е. больше, чем у Франции, Японии и Германии. Результат немаловажный, учитывая, что нынешний более высокий рост экономики некоторых других стран в большей степени обусловлен ростом населения, в то время как наша демография снижается в течение нескольких лет. Таким образом, если вместо этого мы рассмотрим ВВП на душу населения, то во всех других крупных развитых странах рост будет меньше, чем в нашей: в Италии в ближайшие два года рост ВВП на душу населения составит 2,9% по сравнению с +2,8% в США, +1,7% во Франции, +1,5% в Германии и +1,3% в Великобритании.

Еще одним столпом мейнстрима является настаивание на том факте, что за последние двадцать лет Италия была страной с развитой экономикой, чей ВВП рос меньше всего. Отсюда и стереотип об Италии, которая находится «последней в тылу». Это правда, но это произошло, по сути, из-за «потерянного» десятилетия 2004-2013 годов, характеризующегося кризисом субстандартного ипотечного кредитования в Греции и именно той жесткой экономии, которую мейнстрим сам до сих пор считает «образцом». Реальность такова, что при отсутствии веских причин вполнесомнительно>выборпродолжительность исторических периодов, по которым можно проводить сравненияграфики, касающиеся роста различных стран. На основе этого выбора фактически может быть утверждено все и противоположное всему.

Легко возразить общепринятому мнению, что>за последние десять лет(2014-2023 гг.), в странах «Большой семерки» ВВП на душу населенияИталия заняла второе место по среднегодовым темпам ростав состав вошли только Соединенные Штаты, а «последними» были Германия и Франция, а не Италия. Аналогично, если вместо этого мы возьмем последние шестьдесят лет (1964-2023 гг.), то есть>рассмотрим более длительный период>ВВП Италии на душу населения, не зависящий от конкретных кризисов, произошедших в течение конкретного десятилетия, зафиксировалсреднегодовая ставкасоставлен точно так же, как и в Соединенном Королевстве, на один десятичный знак выше, чем в Германии и Канаде, и всего на один десятичный знак ниже, чем в Соединенных Штатах и Франции. В конечном счете, за исключением Японии, которая с 1964 года по сегодняшний день выросла больше, чем кто-либо другой, благодаря закату послевоенного бума,ВВП на душу населения других стран>Большой семерки за последние шестьдесят лет заключаются в том, что>все увеличивалось более или менее с одинаковой интенсивностью.

Также отвратительны постоянные жалобы основных масс на наше низкое соотношение НИОКР/ВВП, которое, по их мнению, является одной из причин предполагаемого низкого роста Италии. На самом деле соотношение НИОКР/ВВП является вводящим в заблуждение показателем, поскольку оно выше в странах, где больше удельный вес наукоемких отраслей, таких как автомобили или электроника, и в которых Италия менее специализирована. Не этоозначает, что итальянская промышленность не является инновационной, учитывая, что Евростат недавно подтвердил, что доля компаний, активно занимающихся инновациями, в Италии (63,1% в 2022 году) является четвертой в ЕС-27, практически такой же, как и в Германии (63,4%), которая занимает третье место в рейтинге. Но следует также подчеркнуть, что, в отличие от общепринятых утверждений, Италия на самом деле проводит НИОКР в своих отраслях специализации: например, наша страна потратила на НИОКР в 2022 году1,8 млрд евров неэлектронной механике, где мы находимся в числе мировых лидеров. Очевидно, некоторые проблемы остаются. В частности, в Италиисвязь университетской системы исследований и разработок с крупными институтами, с одной стороны, и индустриальная система, с другой. Но и диссертация А.Неинновационная итальянская экономика совершенно необоснованна.

Занятость в Италии находится на рекордно высоком уровне

Еще один момент, который, похоже, игнорируется или недооценивается основной тенденцией, — это значительный прогресс в сфере занятости в Италии. Фактически, несмотря на небольшое сокращение числа срочных работников в ноябре 2024 года, рынок труда Италии продолжает достигать положительных результатов. В ноябре 2024 года уровень безработицы снизился до 5,7%.абсолютное минимальное значениепоскольку текущий ежемесячный исторический ряд Istat с учетом сезонных колебаний существовал, а уровень занятости оставался на уровне 62,4%,исторический максимум уже достигнут в августе и октябре.

На европейском уровнеУровень безработицы в Италии сейчас явно самый низкийсреди средиземноморских стран, а также среди скандинавских и балтийских стран. Для сравнения: 6,7% в Дании, 7,5% во Франции, 8,5% в Швеции и 11,2% в Испании, последней стране, где тревожные уровни безработицы и бедности скрываются за сильными данными о росте ВВП. Уровень безработицы в Италии также является одним из самых низких в мире и близок к исторически низким значениям в странах с развитой экономикой, таких как Германия (3,4%, снова в ноябре) или США (4,2%).

Данные Istat указывают на односильный рост числа занятыхпостоянные работники, т.е. нанятые на постоянной основе, отрицая необоснованный паникёрство по поводу ухудшения качества рабочих мест и повсеместного роста нестабильности. Не новая критика. Даже при правительстве Ренци высказывались сильные сомнения по поводу эффективности реформы рынка труда, так называемого Закона о рабочих местах, и сопровождавшего его сокращения взносов. И даже тогда нож критиков был в основном воткнут в гипотетическую рану роста нестандартной занятости. Из-за первоначальных ошибок в оценках Истата, которые продолжались несколько месяцев и подтверждали эту критику, число занятых, похоже, не увеличилось, как надеялись создатели реформы. Но затем первые оценки были сильно пересмотрены в сторону увеличения и, в заключение, т.е.с февраля 2014 г. по май 2018 г., при правительствах Ренци и Джентилони, общая численность занятого населения в Италиивырос на 1 миллион 257 тысяч единиц, из них 550 тыс. с постоянными контрактами.

И на этот раз увеличение общего количества занятых, но прежде всего числа постоянных сотрудников, производит сильное впечатление, причем беспрецедентный рост числа постоянных рабочих мест хорошо виден на графике. Фактически, после восстановления доковидного уровня в октябре 2022 г.Количество сотрудников в Италии вырослов целом820 тыс. шт.. За тот же период, опять же с октября 2022 года по ноябрь 2024 года, количество постоянных сотрудников увеличилось на 991 тысячу единиц, т.е. больше, чем общая занятость, при этом количество срочных рабочих мест сократилось на 337 тысяч единиц, а количество самозанятых работников увеличилось на 166 тысяч. Таким образом, мы находимся в присутствиизначительный рост качественной занятости и сокращение неустойчивой занятости.

Недоразумения о низкой производительности: еще одна (ложная) рабочая лошадка мейнстрима

Данные также опровергают общепринятое мнение.>производительность, что в Италии, конечно, низкое в сфере услуг, но уж точно не в производстве, где онозначительно высокийпо сравнению с другими крупными европейскими странами. И это несмотря на то, что наш бизнес долженнесут гораздо более высокие затраты на электроэнергиюсвоих конкурентов. Представьте себе, насколько более конкурентоспособной могла бы стать итальянская промышленность, если бы у нее был еще один человек, поддерживающий ее.национальный ядерный потенциал, особенно в наиболее энергоемких отраслях.

Сказанное выше, однако, не разделяется теми, кто ориентируется исключительно на совокупные данные о производительности производства, получая тем самым неправильное видение реальности. Это связано с тем, что такие данные порождают своего рода статистический астигматизм.

Фактически, как мы уже неоднократно документировали в прошлом (недавно в Fortis, «Если Италия победит Германию на фронте экспорта и производительности», Il Sole 24 Ore, 9 апреля 2024 г. и «Чрезвычайная сила итальянской обрабатывающей промышленности», Il Sole 24 Ore, 14 ноября 2024 г.), учитывая исключительно совокупную среднюю производительность обрабатывающей промышленности, добавленная стоимость на одного работника в 2022 году составит 79 660 евро в Италии, что значительно ниже, чем у Германии, равной 96 170 евро, и у Франции, равной 85 810 евро, выше только, чем у Испании, равной 68 660 евро. Если бы мы остановились только на этом этапе сравнения, как это делает мейнстрим, нам действительно пришлось бы зарыться руками в волосы.

>Объяснениеиз вышеупомянутых совокупных цифрзаключается в огромном количестве микропредприятийсо штатом менее 20 сотрудников, что характеризуетИтальянское производство. Эти микропредприятия, которые в нашей стране находятся за пределами328 тыс., очевидно, имеют низкую производительность и искажают средний совокупный показатель производительности в Италии. Означает ли это, что из-за них итальянская обрабатывающая промышленность страдает от ущемления по сравнению с другими странами?Абсолютно нет. И мы продемонстрируем это, представив картину производительности обрабатывающей промышленности по сравнению с другими крупными странами еврозоны, исключая микропредприятия.

Важность микропредприятий в Италии: зачем их критиковать?

Прежде чем сделать это, мы хотели бы подчеркнуть некоторые аспекты. Во-первых, итальянские производственные микропредприятия в 2022 году создали около 56 миллиардов евро добавленной стоимости, что является значительной цифрой, которая позволяет Италии значительно опережать Францию. Во-вторых, они имеют основополагающее значение для гибких субподрядных сетей коротких цепочек поставок в наших районах и позволяют нам во время и после Covidработает лучше, чем все другие мировые отраслинаши конкуренты, пострадавшие из-за сбоев в длинных глобальных цепочках. В-третьих, итальянские семейные производственные микропредприятия, насчитывающие почти 1 миллион 300 тысяч сотрудников, являются уникальным элементом социальной стабильности в мире.

>Тогда мы могли бы задаться вопросом, наносят ли микропредприятия с их низкой производительностью ущерб нашему экспорту. Нет, потому что они лишь незначительно участвуют в итальянском экспорте, который в основном состоит из чрезвычайно конкурентоспособных компаний с 20 и более сотрудниками. Так почему же мы должны отказываться от своего микробизнеса?

>Очевидно, что Италия должна>также создайте условия>чтобы всегда иметьнаибольшее количество средних предприятий,средние, крупные и крупные: то есть, чтобы быть еще более конкурентоспособными и расширять свои возможности для инноваций и интернационализации. Но это другой вопрос и не означает, что наша отрасль уже не очень инновационная, очень интернационализированная и очень конкурентоспособная, то есть полная противоположность тому, что утверждает мейнстрим.

Италия – первая в мире производительность на малых, средних и даже крупных производственных предприятиях

Однако давайте представим, хотя бы статистически, производственный сектор Италии без микропредприятий. Что произойдет?

Во-первых, на основе данных Евростата за 2022 год, даже за счет отказа от микропредприятий с числом сотрудников менее 20 человек, Италияостается второй по величине производственной компанией в Европепо добавленной стоимости, практически на уровне Франции.

Во-вторых, Италия занимает первое место в Европе по добавленной стоимости на одного работника как на малых, так и на средних, средне-крупных и крупных предприятиях. В частности, по сравнению с Германией производительность наших средних предприятий значительно выше: 89 530 евро на одного работника против 72 740 евро.>А в 2022 году мы сенсационно обогнали Германиюдаже в компаниях с 250 и более сотрудниками: 118 970 евро против 116 250 евро.

В-третьих, если мы рассмотрим всю совокупность производственных компаний с 20 и более сотрудниками, наша средняя производительность, равная 97 419 евро на одного сотрудника, на самом деле немного ниже немецкой, равной 102 235 евро. Вы можете подумать, что это потому, что у нас меньше крупного бизнеса, но это не так. Фактически Германия опережает нас исключительно благодаря своей специализации в средне-высоком автомобильном сегменте. Настолько, что без учета автомобильной промышленности Италия занимает первое место по производительности во всей остальной обрабатывающей промышленности: 97 487 евро против 96 758 евро в Германии.

В заключение, только внимательное чтение данных компаний с 20 и более сотрудниками может привести к точному пониманию необычайной силы нашей обрабатывающей промышленности. Кроме того,микропредприятия,которые не включены в приведенные выше цифры, однако>будет считаться еще одним плюсом для Италии, а неминус, несмотря на их низкую производительность.

Итальянский экспорт становится все более конкурентоспособным

Несмотря на замедление экспорта в 2024 году, главным образом из-за спада торговли внутри сообщества (вызванного немецким и французским кризисами, двумя нашими основными рынками), итальянская производственная система подтверждает себя как все более конкурентоспособная благодаря инвестициям в последние годы в оборудование и технологии, одобренным Планом «Индустрия 4.0», гибкости и динамизму наших компаний, а также чрезвычайной дифференциации нашей экспортируемой продукции.

>Это подтверждают данные о нашем экспорте за первые шесть месяцев 2024 года – период, в который впервые в новейшей историиобщий объем итальянского экспорта превысил экспорт Японии, ставя Италию на четвертое место в мировом экспорте (исключая Нидерланды, экспорт которых в основном представлен товарами, находящимися в чистом транзите и реэкспорте). Вероятно, во второй половине 2024 года, учитывая низкую сезонность нашего экспорта в августе, Япония снова нас обгонит, вернувшись на четвертое место. Но наше временное четвертое место среди мировых экспортеров в первые шесть месяцев 2024 года все равно останется>исторический факт, чего никто и представить себе не мог даже всего десять лет назад, когда в 2013 году экспорт Страны восходящего солнца был почти на 200 миллиардов долларов выше нашего.

Реальность такова, что Италия в настоящее время является экономикой, способной производить и экспортировать практически все, за исключением автомобилей среднего и высокого уровня (таких как Mercedes, BMW, Audi) и энергии. Фактически, мы сейчас являемся очень сильными экспортерами не только моды, продуктов питания и вина, мебели и плитки, но и механики, яхт, круизных лайнеров и даже фармацевтических препаратов (в экспорте упакованных лекарств).Италия обогнала США и теперь занимает третье место после Германии и Швейцарии.).

Достаточно исключить из торговой статистики только статью HS-87 (т.е. транспортные средства), которая, несмотря на то, что она очень важна для некоторых стран (таких как, например, Германия или Япония), представляет лишь 8% стоимости мировой торговли, чтобы иметь четкое представление о силе Италии среди экспортеров, о диверсификации ее продукции и о ее растущем значении в абсолютном выражении, достигнутом в этой области в последние годы. Фактически, в остальных 92% международной торговли, т.е. экспорта без учета транспортных средств,Италия сегодня занимает четвертое место среди мировых экспортеров(с 623 миллиардами долларов в 2023 году), уступая только Китаю, США и Германии. Десять лет назад (опять-таки исключая Нидерланды, а также Бельгию и Гонконг по тем же причинам) Италия была лишь девятой в мировом экспорте без учета транспортных средств, ей также предшествовали Япония, Россия, Франция, Великобритания и Южная Корея. Следовательно,всего за десять летНаша страна добиласьнеобычайный скачок экспорта, полностью игнорируемый мейнстримом, который продолжает проповедовать, что Италия является неконкурентоспособной экономикой, поскольку, по его мнению, имеет слишком маленькие, не очень инновационные компании, а также характеризуется совершенно «неправильной» и теряющей международную специализацию в условиях глобализации. При всем уважении к реальным данным, которые говорят нам прямо противоположное.