لم تعد إيطاليا "فقيرة وجميلة" فحسب، بل أصبحت قادرة على المنافسة والابتكار

ظل التيار السائد من الاقتصاديين والمعلقين لسنوات يوجه انتقادات مفرطة لاقتصادنا، الذي يعتبر هشا وغير قادر على الحركة، وغير مبتكر وتنافسي للغاية، وبلا مستقبل. وعلى الرغم من بعض التقدم الواضح الذي أحرزته إيطاليا مؤخرًا،لا تزال غالبية التيار السائد متشائمة بشكل أساسي.

ولكن ما هو الاتجاه السائد؟ ويشير هذا المصطلح إلى تيار الفكر السائد، وخاصة بين أولئك الذين يشكلون الآراء. وفي حالة الاقتصاد الإيطالي، فإن الاتجاه السائد سلبي تمامًا في جميع المجالات، بل إنه يشعر بالرضا عن الذات إلى حد ما. علاوة على ذلك، كما لو أن الكليشيهات المبتذلة التي زرعها الأجانب فينا على مر الزمن لم تكن كافية، فإن الاتجاه السائد لدينا كان يجلب باستمرار مسحوقًا إلى مطحنة مثل هذه الصور النمطية.مما أعطى إيطاليا أسوأ دعاية ممكنة في الخارج.

تتعلق الانتقادات الرئيسية التي يوجهها التيار الرئيسي نحو الاقتصاد الإيطالي بارتفاع نسبة الدين العام إلى الناتج المحلي الإجمالي، وانخفاض نسبة البحث والتطوير إلى الناتج المحلي الإجمالي، وصغر حجم شركاتنا، فضلاً عن الإنتاجية والقدرة التنافسية والنمو، وجميعها أمور الثلاثة تعتبر منخفضة. علاوة على ذلك، فإن العمود الفقري النموذجي للتيار السائد هو أطروحة واحدةالفقدان التدريجي للقوة الشرائيةللعائلات الإيطالية، وهو نوع من الاتجاه الذي لا رجعة فيه، والذي لن تتمكن الطبقات السياسية والحكومات، وخاصة الأحدث منها، من مواجهته بسبب عدم القدرة أو الافتقار إلى التصميم. والخطأ الآخر الذي ترتكبه حكوماتنا، وفقاً للتيار السائد، يتلخص في عدم قدرتها على تنفيذ "الإصلاحات" (ثم تتعرض لانتقادات لاذعة، كما في حالة قانون الوظائف، عندما يتم تنفيذها).

ومن المفارقات أن العديد من الاقتصاديين فيالسائدة"صارمون" في الإلهام ولكن لا يبدو أنهم يدركون حقيقة (أو يتظاهرون بعدم المعرفة) أن أكبر الزيادات في الديون/الناتج المحلي الإجمالي وأكبر انخفاض في القوة الشرائية للعائلات الإيطالية في الأزمنة المعاصرة قد حدث خلال ما يسمى "التقشف"، أي.فقط عندما يتم تطبيق بعض "وصفاتهم" على الرسالةالمفضلة في السياسة الاقتصادية. في الواقع، فإن العالم المثالي للتيار الرئيسي هو العالم الذي يتعين فيه على دولة ذات ديون مرتفعة / ناتج محلي إجمالي مثل إيطاليا أن تنتج بالقوة فوائض حكومية أولية متكررة.الوحوش، مثل 3% أو أكثر من الناتج المحلي الإجمالي سنويًا. وبالتالي، متجاهلين أن مثل هذه السياسة ستؤدي حتماً إلى توليد انخفاضات قوية في الناتج المحلي الإجمالي نفسه، كما حدث بالفعل خلال فترة "التقشف" 2011-2014،تحديد الزيادة في نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي وليس التخفيض، أي عكس المطلوب تمامًا.

الصورة النمطية لإيطاليا "المُسرف".

ولأننا نعتقد أن ارتفاع الدين العام يمثل مشكلة خطيرة وأنه من الضروري للغاية إبقائه تحت السيطرة الصارمة (بالطبع!)، فإننا لا نتفق على الإطلاق مع الاتجاه السائد. إن الاستمرار في وصف إيطاليا بأنها دولة "مسرفة" تهدر المال العام بكل حرية، أو حتى الذهاب إلى حد تبرير التصنيفات المنخفضة التي تنسبها وكالات التصنيف إلى ديوننا السيادية بطريقة ماسوشية، كما فعل بعض "أبطال" التيار الرئيسي، يعني تجاهل:

هذا الآنجميع الدول المتقدمة الكبرىباستثناء ألمانيا فقط، تقديم التقاريرالدين العام/الناتج المحلي الإجمالي أعلى من 100%; وبالتالي فإن إيطاليا لم تعد، كما كانت قبل عشرين إلى ثلاثين عاما، حالة سلبية شبه معزولة، إلى جانب اليابان؛أنه بعد التقشف حتى كوفيد lلقد تمكنت إيطاليا من خفض ديونها إلى الناتج المحلي الإجماليبفضل مزيج صحيح ومتوازن من النمو والصرامة، وخاصة في فترة حكومات رينزي-جنتيلوني بدعم من وزير الاقتصاد بادوان، تعرضت الحكومتان أيضًا لانتقادات شديدة من قبل التيار الرئيسي؛أنه بعد كوفيد والضخ الاستثنائي للإنفاق العام الذي حدث في جميع أنحاء العالم، أصبحت إيطاليا الدولة الوحيدة من مجموعة السبع التي لديهاعاد الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي إلى مستويات ما قبل كوفيد;أن ما يقرب من نصف ديوننا في أيدي إيطاليا، وذلك بفضل الثروة الخاصة العالية لبلدنا؛ وهناك ما يقرب من 20% أخرى "متوقفة" لدى البنك المركزي (في أعقاب مشتريات الدعم في السنوات الأخيرة والتي أثرت على جميع البلدان الأوروبية إلى حد مماثل، وكانت ألمانيا وفرنسا في المقدمة)؛ ويتم تمويل حصة تقل عن 30% فقط من إجمالي الدين العام الإيطالي من قبل مستثمرين غير مقيمين، أي واحدة من أدنى الأسهم في الاتحاد الأوروبي؛ أما الديون العامة المرتفعة الأخرى، مثل ديون فرنسا، فيتم تمويلها من قبل مستثمرين أجانب بأكثر من نصف الإجمالي ويتم تمويلها من قبل المستثمرين الأجانب.وبالتالي فهي أكثر عرضة للخطر من الديون الإيطالية;أن إيطاليا هي الاقتصاد المتقدم الذي أنتج وسينتج في الفترة من 1995 إلى 2029 المزيد من ميزانيات الدولة الفائضة قبل مدفوعات الفائدة، أي الفوائض الأولية؛ إيطاليا، لذلك، لديها واحدةتاريخ طويل لبلد مدين "مشرف".وبالتأكيد ليست دولة "مسرفة"، لأن ديونها لم تتزايد لعدة عقود إلا بسبب الفوائد؛أنالوضع الماليفي الأسواق الخارجية لإيطالياإيجابية على نطاق واسع(225 مليار فائض بنهاية الربع الثاني من 2024)؛ وهذا يعني أن مخزون إيطاليا من القروض الأجنبية الخاصة (بفضل الفوائض التجارية والسياحية المتكررة في المقام الأول) أعلى من الدين العام الإيطالي الممول من قبل غير المقيمين؛ وبدلاً من ذلك فإن بلدان الاتحاد الأوروبي المهمة الأخرى، مثل فرنسا وأسبانيا، تعرض مراكز أصول أجنبية سلبية، وكل منهما تتميز بالتزامات تقترب من 800 مليار يورو؛أن ما يسمى بمؤشر "S2" لاستدامة الديون العامة على المدى الطويل في ضوء التكاليف المستقبلية للمعاشات التقاعدية والرعاية الصحية وشيخوخة السكان - وهو مؤشر طورته المفوضية الأوروبية نفسها - يشير إلىإيطاليا كدولة "منخفضة".خطر، في حين أن فرنسا وأسبانيا وألمانيا نفسها معرضة لخطر "متوسط". ويرجع الفضل في ذلك إلى تلك الإصلاحات التي، وفقا للتيار السائد، إيطاليا غير قادرة على تنفيذها، بما في ذلك إصلاحات المعاشات التقاعدية.

ليس هذا فقط. يبدو أن التيار الرئيسي لم يفهم أن اليومالدين العام الإيطاليبالمقارنة مع تلك الموجودة في البلدان الأخرى فهي من بينأكثر صلابة وتحت السيطرة. وحتى في هذه السنوات، كما كانت الحال في الماضي، فإن أغلب الزيادة في ديوننا تعتمد في الواقع على الفائدة، في حين أن نمو ديون البلدان الأخرى يعتمد على اختلالات بنيوية متزايدة الضخامة لدى الدول والإدارات العامة المحلية.

خذ على سبيل المثال المقارنة بين إيطاليا وفرنسا. وفي الأشهر الاثني عشر الأخيرة، أي من الربع الثالث من عام 2023 إلى الربع الثالث من عام 2024، نما الدين الإيطالي بشكل عام بمقدار 111.7 مليار يورو، 85.4 منها، أي غالبية الزيادة، بسبب الفوائد. وباستثناء الأخير، زادت ديوننا بمقدار 26.3 مليار دولار في عام واحد. وفي الفترة نفسها، وعلى سبيل المقارنة، ارتفع الدين العام الفرنسي بمقدار 205.7 مليار دولار، منها 56.9 فقط بسبب الفوائد. وبذلك ارتفع الدين الفرنسي باستثناء الفوائد بمقدار 148.8 مليار،أي أكثر من 5 مرات ونصف من الإيطالي. إن منطقة الهيمالايا من الديون التي يجد رئيس الوزراء الفرنسي الجديد فرانسوا بايرو نفسه مضطراً إلى تسلقها، كما كتبت صحيفة لوفيجارو، أصبحت أعلى فأعلى.

الحقيقة هي أن الميزانية الأولية للإدارات العامة في إيطاليا، أي الميزانية المحسوبة قبل دفع الفوائد، أصبحت الآن إيجابية لمدة ربعين: فقد كانت تساوي 1.2% من الناتج المحلي الإجمالي في الربع الثاني من عام 2024 و1.7% من الناتج المحلي الإجمالي في الربع الثالث، بعد -5% في الربع الأول. لذلك، في الأشهر التسعة الأولى من عام 2024الميزانية الأولية الإيطاليةتراكم عجز إجمالي محدود نسبيًا، يعادل -0.6% من الناتج المحلي الإجمالي، ويتحرك الآن نحو توازن محتمل في نهاية هذا العام ونحوفائض كبير في 2025 و2026، كما توقعت المفوضية الأوروبية نفسها. وهذا يفسر أيضًا سبب ميل انتشارنا، على الرغم من "جرعات" الاتجاه السائد، إلى الانخفاض ولماذا عاد المستثمرون الأجانب مؤخرًا إلى شراء سندات الحكومة الإيطالية بثقة (+96 مليار منذ بداية عام 2024 حتى سبتمبر)، دون أن تصبح ديوننا غير متوازنة للغاية تجاه الدول الأجنبية، على عكس الدين الفرنسي.

تحسن الدين العام وإنعاش القوة الشرائية للأسر الإيطالية

بناءً على الإحصاءات المعدلة موسميًا، في الأشهر الاثني عشر الأخيرة، أي من الربع الثالث من عام 2023 إلى الربع الثالث من عام 2024، زادت القوة الشرائية للعائلات الإيطالية بالقيمة الحقيقية بنسبة 2.6٪: على وجه الخصوص، نمت بشكل دوري خاصة في الربع الأول من عام 2024 (+1.2٪ مقارنة بالربع الرابع من عام 2023) وفي الربع الثاني اللاحق (+1.1٪ عن الربع الأول من عام 2024)، في حين تباطأ التقدم في القوة الشرائية إلى حد ما في الربع الثالث من عام 2024 (+0.4% مقارنة بالربع الثاني). وهذه بيانات ملحوظة، لأنها بعد ارتفاع التضخم تشير إلى أانتعاش قوي في الدخلالإجمالي الحقيقيمتاحة للعائلاتأي الدخل الذي تم الحصول عليه باستخدام معامل انكماش الإنفاق الاستهلاكي النهائي (القيم المتسلسلة مع السنة المرجعية 2020).

وكقاعدة عامة، يميل التيار الرئيسي والعديد من المعلقين دائما تقريبا إلى إلقاء اللوم على السنوات الأخيرة بسبب انجراف الموارد المالية العامة وتدهور الظروف المعيشية مقارنة بما كانت عليه قبل عشرين إلى ثلاثين عاما، دون أدنى تحليل متعمق للأسباب والديناميكيات الحقيقية لهذين المتغيرين.

الحقيقة هي ذلكالدين العام الإيطاليمن المؤكد أن نسبة الناتج المحلي الإجمالي اليوم أعلى بكثير مقارنة بالسنوات التي سبقت الأزمة المالية العالمية عام 2009، ولكنها في الواقع أعلى بكثير.إنه إلى حد كبير نفس ما كان عليه قبل عشر سنواتعلى الرغم من كل ما حدث في هذه الأثناء، من كوفيد إلى الحرب الروسية الأوكرانية. وبالمثل، إذا كانت القوة الشرائية للفرد من الأسر الاستهلاكية، المحسوبة على البيانات الأولية للأرباع الأربعة الأخيرة، لا تزال اليوم، في الربع الثالث من عام 2024، أقل بنسبة 6.8% عن الربع الثاني من عام 2007 قبل انفجار فقاعة الرهن العقاري العالمية.الرهن العقاريوصحيح أيضًا أنه أعلى أيضًا بنسبة 8.3% مقارنة بالربع الأول من عام 2014، وهو ما يمثل رمزيًا نهاية ما يسمى "التقشف". وليس من المحتم أن يتفاقم الدين العام والقدرة الشرائية للمواطنين، وقد حدثت تغيرات إيجابية بالفعل.

والحقيقة هي أن الاقتصاد الإيطالي شهد في الفترة من 2008 إلى 2014 نوعا من "نهاية العالم" أسوأ بكثير، من حيث الاقتصاد الكلي، من تلك التي شهدتها الجائحة الأخيرة، مع تتابع سريع للأزمة العالمية في الفترة 2008-2009، والأزمة المالية وعدوى الديون اليونانية في الفترة 2010-2011، فضلا عن فترة "التقشف" اللاحقة من عام 2011 إلى بداية عام 2014. ومع ذلك، بدأت فترة "نقاهة" موازية طويلة للدولة والمستهلكين، رغم أنها لم تنته بعد. ولكن لحسن الحظ، على مدى السنوات العشر الماضية، على الرغم من بعض التقلبات، عاد ديننا العام تحت السيطرة نسبيا، في حين أن الدين العام كان تحت السيطرة نسبيا.ظروف العائلات الإيطالية، وذلك بفضل الانتعاش القوي في التوظيف،إنهم يتحسنون تدريجياً.

باختصار: كان هناك ما قبل وما بعد، مختلفان تمامًا. في الواقع، تفاقم الدين العام الإيطالي، بالنسبة إلى الناتج المحلي الإجمالي، من 103.5% في عام 2007 إلى 134.8% في عام 2014: زيادة قدرها +31.3 نقطة من الناتج المحلي الإجمالي، موزعة بالتساوي تقريبًا بين الفترة 2008-2011 وفترة "التقشف" اللاحقة من 2011 إلى 2014. بينما في عام 2023، بعد أن وصل إلى نقطة قصوى قدرها 154.3% خلال كوفيد,لقد عادت ديوننا إلى 134.8%، أي تقريباً عند نفس مستويات عام 2014.

أزمة الرهن العقاري العالميةسوبريموعلى نحو مماثل، كانت اليونان و"التقشف" السبب وراء التدهور الكبير في القوة الشرائية للفرد بين الأسر الإيطالية في الفترة من الربع الثاني من عام 2007 إلى الربع الرابع من عام 2011، والذي يقدر بنحو 13,9% بالقيمة الحقيقية. وأعقب ذلك، في عهد حكومتي رينزي وجينتيلوني، انتعاش هذه القوة الشرائية بنسبة 4.2% حتى الربع الأول من عام 2018؛ مرحلة لاحقة ثابتة مع حكومتي كونتي 1 و2 حتى الربع الرابع من عام 2019، قبل كوفيد؛ ثم عودة كبيرة تقريبًا إلى مستويات ما قبل كوفيد في الربع الأول من عام 2021، خلال المرحلة الثانية من حكومة كونتي 2؛ وتقدم لاحق بنسبة 3.8% خلال حكومة دراجي حتى الربع الثالث من عام 2022؛ لنصل في الختام إلى الربع الثالث من هذا العام، وهو التاريخ الذي، على الرغم من التضخم (الذي أدى إلى انخفاض مؤقت في 2022-2023)، تم تسجيل نمو إضافي بنسبة 0.8٪ في الدخل الحقيقي المتاح للأسر خلال حكومة ميلوني الحالية.

في مواجهة هذه البيانات، هل ينبغي لنا أن نأسف إلى ما لا نهاية على الأخطاء التي حدثت في الاقتصاد الإيطالي بين عامي 2007 و 2014؟دعونا ننظر بدلاً من ذلك إلى التقدم اللاحق والسنوات القادمة. محاولة الحفاظ على نظام المالية العامة ومواصلة تحسين الظروف المعيشية للأسر. الأمر ليس مستحيلاً، لأننا لسنا في حالة سيئة. وكما ذكرنا سابقًا، فإن ديوننا / الناتج المحلي الإجمالي هو الوحيد في مجموعة السبع الذي عاد إلى مستويات ما قبل كوفيد. في حين أن نصيب الفرد من الدخل المتاح في إيطاليا، بعد تعديله مع التحويلات العامة، يعادل اليوم نحو 27334 يورو في تعادل القوة الشرائية، وهو ما يشبه عمليا نظيره في الدنمرك، الذي يبلغ 27948 يورو، وليس بعيدا كثيرا عن 28758 يورو في دولة تؤخذ دائما كنموذج مثل السويد. علاوة على ذلك، فإن دخلنا أعلى بنحو 2730 يورو من نصيب الفرد من الدخل المتاح في إسبانيا التي حظيت بالثناء، والذي يعادل 24613 يورو، وهو أعلى بكثير من نظيره في البرتغال واليونان (بيانات يوروستات تشير إلى عام 2023). وبالتالي، فإننا أقرب بكثير مما نعتقد إلى الدول الاسكندنافية منه إلى البحر الأبيض المتوسط، على الأقل في هذا الصدد.

النمو المنخفض والعجز في الإبداع: الأطروحات الخاطئة "الرئيسية" للاتجاه السائد

من المؤكد أننا لن نكون من يتجاهل أن الاقتصاد الإيطالي، مثل العديد من الاقتصادات الأخرى، يعاني من مشاكله، ومن أهم هذه المشاكل:البيروقراطيةالغازية وغير فعالة، وارتفاعالتهرب الضريبي، سوق الخدمات الذي لا يزال غير متحرر بشكل كبير وأالانقسام بين الشمال والجنوبوهو، نعم، يتناقص ولكن لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه.

ومع ذلك، فإن الاتجاه السائد لا يقول شيئًا صحيحًا عندما يذكر أن الناتج المحلي الإجمالي الإيطالي قد عاد إلى النمو بشكل طفيف، بعد الانتعاش القوي في 2021-2022، مستشهدًا كدليل على ذلك بالنمو المزدوج المتتالي +0.7٪ لعام 2023 والمتوقع لعام 2024، والذي يعتمد إلى حد كبير على تباطؤ صناعتنا بسبب الأزمة في ألمانيا وقطاع السيارات. في الواقع، تتوقع المفوضية الأوروبية نفسها أن الناتج المحلي الإجمالي الإيطالي سيرتفع بشكل عام بنسبة 2.3% في فترة السنتين 2025-2026، أي أكثر من الناتج المحلي الإجمالي في فرنسا واليابان وألمانيا. نتيجة ليست ذات أهمية صغيرة بالنظر إلى أن النمو الكبير الحالي لبعض الاقتصادات الأخرى ينبع أكثر من أي شيء آخر من دفع الزيادة في عدد السكان، في حين أن التركيبة السكانية لدينا آخذة في الانخفاض منذ عدة سنوات. لذا، إذا نظرنا بدلاً من ذلك إلى نصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي، فسنجد أن الدول المتقدمة الكبرى الأخرى جميعها تنمو بمعدل أقل من نمونا، حيث سجلت إيطاليا نمواً بنسبة 2.9% من ناتجها المحلي الإجمالي لكل فرد في العامين المقبلين، مقارنة بنسبة +2.8% في الولايات المتحدة، و+1.7% في فرنسا، و+1.5% في ألمانيا، و+1.3% في المملكة المتحدة.

وتتمثل إحدى الركائز الأخرى للاتجاه السائد في الإصرار على حقيقة مفادها أن إيطاليا كانت في السنوات العشرين الماضية الدولة صاحبة الاقتصاد المتقدم الذي سجل ناتجه المحلي الإجمالي أقل نمو. ومن هنا جاءت الصورة النمطية لإيطاليا بأنها "الأخيرة في المؤخرة". وهذا صحيح، لكنه حدث في الأساس بسبب العقد "الضائع" 2004-2013، الذي اتسم بأزمات الرهن العقاري الثانوي في اليونان، وعلى وجه التحديد بسبب التقشف الذي لا يزال التيار السائد نفسه يعتبره "نموذجا" اليوم. والحقيقة هي أنه في غياب الأسباب المقنعة، فإن الأمر كذلكمشكوك فيهالاختيارمدة الفترات التاريخية التي يمكن إجراء المقارنات عليهاالجداول الزمنية المتعلقة بنمو مختلف البلدان. وعلى أساس هذا الاختيار، في الواقع، يمكن تأكيد كل شيء وعكس كل شيء.

من السهل الاعتراض على الاتجاه السائد،على مدى السنوات العشر الماضية(2014-2023)، في مجموعة السبعة، بلغ نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجماليوتحتل إيطاليا المرتبة الثانية من حيث متوسط معدل النمو السنويتتكون فقط من تلك الخاصة بالولايات المتحدة و"آخرها" كانت ألمانيا وفرنسا، وليس إيطاليا. وبالمثل، إذا أخذنا بدلاً من ذلك السنوات الستين الماضية (1964-2023)، فهذا هو الحالدعونا نفكر في فترة أطولوبدون تأثره بأزمات محددة حدثت خلال عقد معين، سجل نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في إيطاليا رقما قياسيامتوسط المعدل السنويتتكون تمامًا من نفس مثيلتها في المملكة المتحدة، أي أعلى بمقدار عشري من مثيلاتها في ألمانيا وكندا وأقل بمقدار عشري واحد فقط من نظيراتها في الولايات المتحدة وفرنسا. وفي نهاية المطاف، باستثناء اليابان، التي حققت نمواً أكبر من أي دولة أخرى منذ عام 1964 وحتى اليوم بسبب نهاية طفرة ما بعد الحرب،الناتج المحلي الإجمالي للفرد في البلدان الأخرىمن مجموعة السبع في الستين سنة الماضية هو ذلككلها زادت أو أقل بنفس الشدة.

ومن المثير للاشمئزاز أيضًا الشكوى المستمرة من التيار الرئيسي فيما يتعلق بانخفاض نسبة البحث والتطوير إلى الناتج المحلي الإجمالي، والتي تعتبر في رأيهم أحد أسباب النمو الإيطالي المنخفض المفترض. وفي الواقع فإن نسبة البحث والتطوير إلى الناتج المحلي الإجمالي هي مؤشر مضلل لأنها أعلى في البلدان حيث يكون وزن الصناعات التي تعتمد على البحث المكثف مثل السيارات أو الإلكترونيات أكبر، حيث تكون إيطاليا أقل تخصصا. ليس هذايعني أن الصناعة الإيطالية ليست مبتكرة، نظرًا لأن يوروستات أكد مؤخرًا أن حصة الشركات النشطة في مجال الابتكار في إيطاليا (63.1% في عام 2022) هي الرابعة في الاتحاد الأوروبي الـ 27، وهي نفس حصة ألمانيا (63.4%)، التي تحتل المركز الثالث في الترتيب. ولكن ينبغي أيضًا التأكيد على أنه، خلافًا لما يدعيه التيار الرئيسي، تقوم إيطاليا بالفعل بالبحث والتطوير في قطاعات تخصصها: على سبيل المثال، أنفقت بلادنا على البحث والتطوير في عام 2022.1.8 مليار يوروفي الميكانيكا غير الإلكترونية حيث أننا من رواد العالم. ومن الواضح أن بعض المشاكل لا تزال قائمة. على وجه الخصوص، في إيطالياالربط بين نظام البحث والتطوير بالجامعة والمؤسسات الكبيرةمن ناحية والنظام الصناعي من ناحية أخرى. ولكن أيضا أطروحة أالاقتصاد الإيطالي غير المبتكر لا أساس له من الصحة على الإطلاق.

التوظيف في إيطاليا في أعلى مستوياته على الإطلاق

هناك نقطة أخرى يبدو أن الاتجاه السائد يتجاهلها أو يقلل من شأنها، وهي التقدم الكبير الذي أحرزته معدلات تشغيل العمالة في إيطاليا. وفي الواقع، على الرغم من الانخفاض الطفيف في عدد الموظفين بعقود محددة المدة في نوفمبر 2024، يواصل سوق العمل في إيطاليا تحقيق نتائج إيجابية. وفي نوفمبر 2024 انخفض معدل البطالة إلى 5.7%،الحد الأدنى للقيمة المطلقةمنذ وجود السلسلة التاريخية الشهرية المعدلة موسميًا الحالية الصادرة عن Istat، في حين ظل معدل التوظيف عند 62.4%،أعلى مستوى تاريخي تم الوصول إليه بالفعل في شهري أغسطس وأكتوبر.

على المستوى الأوروبي،من الواضح أن معدل البطالة في إيطاليا هو الأدنى الآنبين دول البحر الأبيض المتوسط وأيضا بين الدول الاسكندنافية ودول البلطيق. ويقارن هذا مع 6.7% في الدنمارك، و7.5% في فرنسا، و8.5% في السويد، و11.2% في إسبانيا، الدولة الأخيرة حيث تختبئ مستويات مثيرة للقلق من البطالة والفقر وراء بيانات نمو الناتج المحلي الإجمالي القوية. يعد معدل البطالة الإيطالي أيضًا من بين أدنى المعدلات في العالم ويقترب من القيم المنخفضة تاريخيًا للاقتصادات المتقدمة مثل ألمانيا (3.4٪، مرة أخرى في نوفمبر) أو الولايات المتحدة (4.2٪).

تشير بيانات Istat إلى واحدنمو قوي في عدد العاملينالموظفون الدائمون، أي أولئك الذين يتم تعيينهم على أساس دائم، ينفون المخاوف غير المبررة بشأن إفقار نوعية الوظائف وزيادة واسعة النطاق في عدم الاستقرار. ليست انتقادات جديدة وحتى في عهد حكومة رينزي، أُعرب عن شكوك قوية حول مدى فعالية إصلاح سوق العمل، أو ما يسمى قانون الوظائف، والتخفيضات في المساهمات التي رافقته. وحتى في ذلك الوقت، كانت سكينة النقاد مغروسة في الجرح الافتراضي الناجم عن نمو العمل غير المستقر. وبسبب الأخطاء الأولية في تقديرات Istat، والتي استمرت لبضعة أشهر، مما يؤكد هذه الانتقادات، لا يبدو أن عدد الأشخاص العاملين يتزايد كما كان يأمل واضعو الإصلاح. ولكن بعد ذلك تم تنقيح التقديرات الأولى بقوة صعودا، وفي الختام، ربين فبراير 2014 ومايو 2018، خلال حكومتي رينزي وجينتيلوني، العدد الإجمالي للأشخاص العاملين في إيطاليانما بمقدار مليون و257 ألف وحدةمنها 550 ألف بعقود دائمة.

هذه المرة أيضًا، تترك الزيادة في عدد إجمالي الأشخاص العاملين، ولكن قبل كل شيء في عدد الموظفين الدائمين، انطباعًا قويًا، مع زيادة غير مسبوقة في الوظائف الدائمة التي أبرزها الرسم البياني. في الواقع، بعد استعادة مستويات ما قبل كوفيد في أكتوبر 2022،لقد نما عدد الموظفين في إيطالياالمجموع820 ألف وحدة. وفي الفترة نفسها، مرة أخرى من أكتوبر 2022 إلى نوفمبر 2024، زاد الموظفون الدائمون بمقدار 991 ألف وحدة، أي أكثر من إجمالي العمالة، والتي شهدت في هذه الأثناء انخفاض عدد وظائف الموظفين محددي المدة بمقدار 337 ألف وحدة وزيادة عدد العاملين لحسابهم الخاص بمقدار 166 ألفًا. لذلك نحن بحضور أزيادة كبيرة في العمالة الجيدة وانخفاض العمالة غير المستقرة.

سوء الفهم حول الإنتاجية المنخفضة: عامل آخر (زائف) للتيار الرئيسي

البيانات تدحض التيار السائد أيضًاإنتاجية، ومن المؤكد أن الخدمات في إيطاليا منخفضة، ولكنها بالتأكيد ليست في التصنيع، حيث هي الآنمرتفعة بشكل ملحوظمقارنة بالدول الأوروبية الكبرى الأخرى. وهذا على الرغم من أن أعمالنا يجب أن تفعل ذلكتحمل تكاليف طاقة أعلى بكثيرمن منافسيهم. تخيل مدى قدرة الصناعة الإيطالية على المنافسة إذا كان لديها أيضًا من يدعمهاالقدرة النووية الوطنية، وخاصة في القطاعات الأكثر استهلاكا للطاقة.

ولكن ما ورد أعلاه لا يشترك فيه أولئك الذين يركزون حصرا على البيانات الإجمالية لإنتاجية التصنيع، وبالتالي يحصلون على رؤية غير صحيحة للواقع. وذلك لأن مثل هذه البيانات تولد نوعًا من الاستجماتيزم الإحصائي.

في الواقع، كما وثقنا عدة مرات في الماضي (مؤخرًا في فورتيس، "إذا فازت إيطاليا على ألمانيا على جبهة التصدير والإنتاجية"، Il Sole 24 Ore، 9 أبريل 2024 و"القوة الاستثنائية للصناعة التحويلية الإيطالية"، Il Sole 24 Ore، 14 نوفمبر 2024)، مع الأخذ في الاعتبار حصريًا متوسط الإنتاجية الإجمالية لصناعة التصنيع، فإن القيمة المضافة لكل موظف في عام 2022 هي 79,660 يورو في إيطاليا، وهو أقل بكثير من نظيره في ألمانيا، أي ما يعادل 96,170 يورو، وفرنسا، أي ما يعادل 85,810 يورو، وهو أعلى فقط من نظيره في إسبانيا، أي ما يعادل 68,660 يورو. إذا أردنا أن نتوقف فقط عند هذه المرحلة من المقارنة، كما يفعل الاتجاه السائد، فسيتعين علينا حقًا أن نضع أيدينا في شعرنا.

الشرحمن إجمالي الأرقام المذكورة أعلاهيكمن في العدد الهائل من المشاريع الصغيرةمع أقل من 20 موظفًا وهو ما يميزتصنيع ايطالي. هذه المشاريع الصغيرة التي هي أبعد من ذلك في بلدنا328 ميلاومن الواضح أن إنتاجيتها منخفضة وتشوه متوسط ​​الرقم الإجمالي للإنتاجية الإيطالية. فهل يعني هذا أن الصناعة التحويلية الإيطالية تعاني بسببها من إعاقة مقارنة بالدول الأخرى؟بالتأكيد لا. وسوف نوضح ذلك من خلال تقديم صورة لإنتاجية التصنيع مقارنة بدول منطقة اليورو الرئيسية الأخرى باستثناء المؤسسات الصغيرة.

أهمية المشاريع الصغيرة في إيطاليا: لماذا انتقادها؟

ولكن قبل القيام بذلك، نود أن نسلط الضوء على بعض الجوانب. أولاً، حققت مؤسسات التصنيع الإيطالية الصغيرة حوالي 56 مليار يورو من القيمة المضافة في عام 2022، وهو رقم كبير يسمح لإيطاليا بالبقاء في صدارة فرنسا. ثانيًا، إنها أساسية في شبكات التعاقد من الباطن المرنة لسلاسل التوريد القصيرة في مناطقنا وقد أتاحت لنا أثناء فترة كوفيد وبعدهاأداء أفضل من جميع الصناعات العالمية الأخرىمنافسونا الذين عانوا بسبب الاضطرابات في السلاسل العالمية الطويلة. ثالثًا، مع ما يقرب من مليون و300 ألف موظف، تعد شركات التصنيع العائلية الإيطالية الصغيرة عنصرًا فريدًا من عناصر الاستقرار الاجتماعي في العالم.

وبوسعنا بعد ذلك أن نسأل أنفسنا ما إذا كانت المشاريع الصغيرة بإنتاجيتها المنخفضة تلحق الضرر بصادراتنا. لا، لأنها لا تشارك إلا بشكل هامشي في الصادرات الإيطالية، والتي تتكون في الغالب من شركات شديدة التنافسية تضم 20 موظفًا أو أكثر. إذًا، لماذا يجب أن نتخلى عن أعمالنا التجارية الصغيرة؟

من الواضح أن إيطاليا يجب أن تفعل ذلكأيضا تهيئة الظروفأن يكون دائماأكبر عدد من الشركات المتوسطة الحجم،المتوسطة والكبيرة: أي أن تكون أكثر قدرة على المنافسة وتزيد من إمكانياتها لمزيد من الابتكار والتدويل. ولكن هذا أمر آخر ولا يعني أن صناعتنا ليست بالفعل مبتكرة للغاية، وليست دولية للغاية وتنافسية للغاية، أي العكس تمامًا مما يدعيه التيار الرئيسي.

إيطاليا الأولى في الإنتاجية في شركات التصنيع الصغيرة والمتوسطة وحتى الكبيرة

ومع ذلك، دعونا نتخيل، حتى ولو من الناحية الإحصائية فقط، قطاع التصنيع الإيطالي بدون مشاريع صغيرة. ماذا سيحدث؟

أولاً، استنادًا إلى بيانات يوروستات لعام 2022، حتى لو تخلينا عن مؤسساتنا الصغيرة التي يعمل بها أقل من 20 موظفًا، فإن إيطالياوستظل ثاني أكبر شركة تصنيع في أوروبامن أجل القيمة المضافة، على قدم المساواة مع فرنسا.

ثانياً، تحتل إيطاليا المرتبة الأولى في أوروبا من حيث القيمة المضافة لكل موظف في المؤسسات الصغيرة والمتوسطة والكبيرة والكبيرة. على وجه الخصوص، بالمقارنة مع ألمانيا، فإن إنتاجية شركاتنا المتوسطة أعلى بالتأكيد: 89.530 يورو لكل موظف مقابل 72.740 يورو.وفي عام 2022، تجاوزنا ألمانيا بشكل مثيرحتى في الشركات التي لديها 250 موظفًا أو أكثر: 118.970 يورو مقابل 116.250 يورو.

ثالثا، إذا نظرنا إلى المجموعة الكاملة من شركات التصنيع التي تضم 20 موظفا أو أكثر، فإن متوسط ​​إنتاجيتنا، الذي يساوي 97419 يورو لكل موظف، هو في الواقع أقل قليلا من نظيره الألماني، أي ما يعادل 102235 يورو. قد تظن أن السبب في ذلك هو أن لدينا عددًا أقل من الشركات الكبيرة، ولكن هذا ليس هو الحال. في الواقع، تتقدم ألمانيا علينا حصريًا بسبب تخصصها في قطاع السيارات المتوسطة والعالية. لدرجة أنه، باستثناء صناعة السيارات، تحتل إيطاليا المرتبة الأولى من حيث الإنتاجية في بقية الصناعة التحويلية بأكملها: 97.487 يورو مقارنة بـ 96.758 يورو في ألمانيا.

في الختام، فقط القراءة المتأنية لبيانات الشركات التي تضم 20 موظفًا أو أكثر يمكن أن تؤدي إلى فهم دقيق للقوة غير العادية للصناعة التحويلية لدينا. بالإضافة إلى،المشاريع الصغيرة,والتي لم يتم تضمينها في الأرقام المذكورة أعلاه، ولكنليتم اعتباره إضافة أخرى لإيطاليا، وليس أناقصبالرغم من انخفاض إنتاجيتهم.

أصبحت الصادرات الإيطالية قادرة على المنافسة بشكل متزايد

على الرغم من تباطؤ الصادرات في عام 2024 والذي يرجع أساسًا إلى انهيار التجارة داخل المجتمع (الناجم عن الأزمتين الألمانية والفرنسية، السوقين الرئيسيتين لدينا)، إلا أن نظام الإنتاج الإيطالي لا يزال قادرًا على المنافسة بشكل متزايد، وذلك بفضل الاستثمارات في السنوات الأخيرة في الآلات والتقنيات التي تفضلها خطة الصناعة 4.0، ومرونة وديناميكية شركاتنا، والتمييز الاستثنائي لمنتجاتنا المصدرة.

وهذا ما تؤكده بيانات صادراتنا في الأشهر الستة الأولى من عام 2024، وهي الفترة التي ولأول مرة في التاريخ المعاصر،لقد تجاوز إجمالي الصادرات الإيطالية صادرات اليابانمما يضع إيطاليا في المركز الرابع من حيث الصادرات العالمية (باستثناء هولندا، التي تتمثل صادراتها في الغالب في السلع العابرة وإعادة التصدير). ربما في النصف الثاني من عام 2024، وبالنظر إلى الموسمية المنخفضة لصادراتنا في شهر أغسطس، ستتفوق علينا اليابان مرة أخرى، وتعود إلى المركز الرابع. لكن مكانتنا الرابعة المؤقتة بين المصدرين العالميين في الأشهر الستة الأولى من عام 2024 ستظل كما هيحقيقة تاريخيةوهو ما لم يكن أحد يتخيله حتى قبل عشر سنوات فقط، عندما كانت صادرات أرض الشمس المشرقة في عام 2013 أعلى من صادراتنا بنحو 200 مليار دولار.

والحقيقة هي أن إيطاليا أصبحت الآن اقتصاداً قادراً على إنتاج وتصدير كل شيء تقريباً، باستثناء السيارات المتوسطة والعالية المستوى (مثل مرسيدس، وبي إم دبليو، وأودي) والطاقة. في الواقع، نحن الآن مصدرون أقوياء للغاية ليس فقط للأزياء والأغذية والنبيذ والأثاث والبلاط، ولكن أيضًا للميكانيكا واليخوت والسفن السياحية وحتى الأدوية (في تصدير الأدوية المعبأة).لقد تفوقت إيطاليا على الولايات المتحدة وأصبحت الآن في المركز الثالث خلف ألمانيا وسويسرا فقط).

ويكفي حذف بند HS-87 (أي المركبات) فقط من إحصاءات التجارة، والذي، على الرغم من أهميته الكبيرة بالنسبة لبعض البلدان (مثل ألمانيا أو اليابان)، إلا أنه لا يمثل سوى 8٪ من قيمة التجارة العالمية، للحصول على فكرة واضحة عن قوة إيطاليا بين المصدرين، وعن تنوع منتجاتها وأهميتها المتزايدة بالقيمة المطلقة التي تحققت في هذا المجال في السنوات الأخيرة. في الواقع، بالنسبة للـ 92% المتبقية من التجارة الدولية، أي الصادرات باستثناء المركبات،تحتل إيطاليا اليوم المرتبة الرابعة بين المصدرين في العالم(بقيمة 623 مليار دولار في 2023)، خلف الصين والولايات المتحدة وألمانيا فقط. قبل عشر سنوات (باستثناء هولندا وأيضا بلجيكا وهونج كونج لنفس الأسباب)، كانت إيطاليا تحتل المركز التاسع فقط في الصادرات العالمية باستثناء السيارات، وسبقتها أيضا اليابان وروسيا وفرنسا والمملكة المتحدة وكوريا الجنوبية. لذلك،في عشر سنوات فقطلقد حققت بلادنا أطفرة غير عادية في الصادرات، تم تجاهله تمامًا من قبل التيار الرئيسي، الذي يواصل التبشير بأن إيطاليا اقتصاد غير قادر على المنافسة، لأنه، في رأيه، لديها شركات صغيرة جدًا، وليست مبتكرة جدًا وتتميز أيضًا بتخصص دولي "خاطئ" تمامًا وخاسر في سياق العولمة. مع كامل احترامي للبيانات الحقيقية، التي بدلاً من ذلك تخبرنا بالعكس تماماً.