因为意大利的生产力比我们想象的更扎实
我国GDP和从业人员人均工业增加值位居世界第一
现在已经成为一种相当普遍的习惯，通过总是（如果不是唯一的话）诉诸生产力的“晴雨表”来解释经济体或公司的经济增长疲软的时期或问题，这种“晴雨表”被认为几乎是绝对正确的。一个国家增长缓慢吗？答案差不多就来了默认：这是由于生产力低下造成的。对于一家公司来说也是如此。这极大地简化了现实。
众所周知，生产力的衡量标准是不同的：首先，劳动生产率（每名雇员或每工作小时），然后是资本最后就是所谓的全要素生产率（PTF），它衡量无法以其他方式解释的生产份额，即通过前两个“经典”因素（劳动力和资本）的组合。 PTF 渴望衡量技术进步和经济体系组织创新带来的效率提高。正是因为它应该“捕获”未知且仅假定的现象的影响，所以应谨慎使用 PTF，但这种情况通常不会发生，并且常常被赋予过分的重要性。
毫无疑问，提到的所有生产力指标都是有用的，但如果处理不当，它们往往也具有欺骗性或误导性。使用它们时应极其谨慎，最好仅用于长期比较。此外，生产力水平与其动态之间常常存在混淆。这是两个不同的指标，提供不同的信息。可能会发生这样的情况：生产率水平很高，表明效率较高，但生产率的动态是静止的，即在一段时间内不再显着增长。或者相反的情况也可能发生，即生产率增长，但所检查的公司或经济体系仍远未达到令人满意的生产率水平。这两种情况都必须充分考虑上下文，以避免得出错误的结论。
在意大利，正如我们将在本文中看到的，本世纪头十五年我们经济和工业生产的疲软增长往往与一般生产力低下的假设。随着时间的推移，这已经证实了意大利生产力不高的陈词滥调。此外，生产力几乎总是以总体的形式来谈论，而且几乎总是带有负面的语气，忽略了许多意大利高生产率部门的优秀例子，例如我们的中型和中型制造企业的劳动生产率，迄今为止是欧洲“生产力最高”的，有能力超越相应的德国公司。最后几乎没有人知道，但是按购买力平价计算，意大利的人均 GDP 在 20 国集团中排名第三，仅次于美国和沙特阿拉伯。
生产率指数如何提供误导性指标
在关于经济或企业表现的争论中，生产力几乎总是有最后的发言权，如果生产力低下或增长缓慢，那么这句话不可避免地是谴责性的和不可上诉的。但生产力下降并不一定总是被视为负面现象。举个小例子，如果一个企业家在经济活动暂时衰退期间，即使是相对较长的一段时间（例如一年或一年半），故意保留工作岗位，不想放弃熟练的或不易替代的劳动力，那么生产率就会下降，是的，但这是一个值得赞扬的事实，并不一定表明公司效率低下。事实上，如果公司有能力做出这样的选择，不仅因为企业家对其员工和工人的善意，而且最重要的是由于其财务稳健性和市场实力，那么这甚至可能是特定财务弹性的征兆。
在美国和其他先进国家，只要经济形势出现哪怕最轻微的迹象，员工就会被迅速解雇，然后提着箱子被护送出公司，就像雷曼兄弟那样。裁员通常甚至会在股票市场上得到回报，因为它降低了成本，并且至少在短期内可以提高股东的利润和股息。在意大利，这一切在我们的工业区和意大利制造的家族企业中很难发生。此外，诸如裁员基金之类的工具使得克服暂时的困难时刻或在长期且创伤较小的时间内管理危机局势成为可能。
还应该指出的是，衡量短期内（例如从一年到下一年）的生产率具有误导性，因为生产率本质上是一个长期指标。像“2025 年生产力崩溃”这样耸人听闻的头条新闻毫无意义，只会混淆视听，因为在短暂的经济衰退期间，生产力可能会暂时下降，而不会伴随裁员，就像上面引用的案例一样。但也从长期分析来看在对生产率进行简易判断时需要谨慎，因为，经济体生产率的动态通常是通过考虑相当有问题的参考区间并基于这些假设提出完全不切实际的数字作为绝对真理来计算的。
过去两年，意大利工业劳动生产率有所放缓，但近期增长仍然是欧洲最强劲的
近几十年来，意大利工业最糟糕的时期莫过于2009年至2014年，经济严重衰退，附加值和就业大幅下降。但最新的 Istat 表(“生产力指标。1995-2024年”，2025 年 12 月 12 日）选择该异常时期作为我们行业历史上衡量其生产力的参考区间之一。特别是，Istat 数据显示，2009 年至 2014 年期间，每小时工作工业生产率平均年增长率达到创纪录的 2.8%！一个绝对具有误导性的数字。事实上，应该记住，2009年是全球和意大利经济周期“最低”的一年，正值次贷金融风暴之中。因此，采用 2008 年至 2014 年作为参考区间，即将 2014 年与危机前“最大”年份 2008 年进行比较，更为合理。在这种情况下，意大利工业每小时的生产率将录得较为温和的年增长率，即+1.1%。
然而，即使是 2008-2014 年每小时工作效率的最后一个数字，实际上也很少能代表该时期我们行业的真实健康状况。事实上，2008年至2014年间，意大利工业增加值整体实质下降14.7%，从业人员减少多达67.4万人！这真是一场灾难。这一时期每小时工作生产率的强劲增长或许可能会在历史水平上令统计生产率指数最狂热的崇拜者兴奋不已，但在当时，这对于因危机而筋疲力尽的意大利制造来说肯定还不够安慰。
相反，在2014年至2022年工业成功和强劲复苏的时期，即使是新冠疫情的戏剧性势头也被克服了，意大利工业增加值总体增长了10.2%，就业人数在疫情冲击下仍增加了9.3万人。但这一时期的每小时工作生产率年均增幅仅为0.7%，低于2008-2014年的黑暗时期（+1.1%，我们再次提醒您）或Istat选择的2009-2014年（+2.8%）。因此，揭示了每小时工作的生产率，在这种情况下，一个绝对误导性的数字对两个时期经济的真实状况进行了分析。这个案例表明，“生产率增长得越多，事情就越好”这一定理并不总是正确的，特别是在生产率衡量标准不充分的情况下。
如果我们使用每位员工的生产率来代替每小时的生产率，我们认为这是一个更重要的指标（特别是在像我们这样的国家，工作时间可能受到裁员基金等工具的影响），与上述年份相关的生产率数字将完全改变，如下所示。 2008年至2014年期间，意大利工业的人均增加值实际每年平均下降0.1%，而2014年至2022年平均每年增长0.8%。在第二个时期，我们的生产率增幅超过德国工业（平均每年+0.7%），而西班牙（-0.1%）和法国（-1%）则下降。这些数字更真实地描绘了意大利工业在经历了本世纪头十五年的困难之后在竞争力和效率方面最近取得的进展。
众所周知，近两年欧洲的工业形势急剧恶化。然而，即使我们考虑到2014-2024年整个过去十年（包括2023年和2024年这两个负增长年份），意大利工业的人均生产率年均增长0.4%，始终高于德国（+0.1%），而法国（-0.1%）和西班牙（-0.6%）则有所下降，如图所示。
实际参与世界市场竞争的意大利制造企业（员工人数20人及以上）的劳动生产率高于德国、法国和西班牙
衡量整个意大利制造业的生产力水平可能会产生极大的误导，因为根据欧盟统计局2023年的数据，我国拥有多达28.4万家拥有0-9名员工的公司，另有37,400家拥有10-19名员工的公司：这在欧洲绝对是记录。这些微型企业通常仅由一对夫妇组成，有时还有一些其他亲戚，或者无论如何，如果规模较大，则员工很少，是一种社会现象（通常是前工人，他们宁愿成为很小的企业家，而不是简单地拿薪水），并通过为大公司工作（他们很少直接出口）发挥基本的辅助作用。然而，正如人们合乎逻辑地预期的那样，以每名员工的增加值来衡量，它们的劳动生产率相对较低，这降低了意大利制造业的平均生产率，产生了巨大的统计扭曲。因此，到2023年，我们制造业整体的劳动生产率为每名员工81,870欧元，高于西班牙（71,190欧元），但低于法国（89,240欧元），尤其是德国（94,840欧元）。这些数字让许多人表示意大利工业没有竞争力！
没有比这更错误的了。另一方面，您如何解释2025年前7个月意大利的出口额甚至超过日本，成为继中国、美国和德国之后的全球第四大货物出口国？如果我们真的生产力低、竞争力低，我们肯定不会成功。事实上，事实是不同的。我们必须意识到，真正在国际市场上竞争并使“意大利制造”在世界上名列前茅的并不是微型企业，而是那些至少拥有 20 名员工或更多员工的大公司。因此，如果我们排除微型企业，我们会发现一个颠覆性的惊喜，它一举扫除了多年来人们所说的关于我们的制造企业生产率低下和竞争力弱的所有荒谬说法。事实上，根据欧盟统计局最近发布的新数据，到 2023 年，在拥有 20 名及以上员工的各类公司中，就每名员工的人均附加值而言，意大利将在 2023 年超过德国（被视为卓越的生产力基准）：拥有 20 至 49 名员工的小型（非微型）公司；拥有 50 至 249 名员工的中型公司；员工人数为 250 至 499 人的大中型公司；甚至在员工超过 500 人的大公司中也是如此。
在拥有20至49名员工的第一类公司中，意大利每名员工的制造业增加值为71,690欧元（德国为59,250欧元）。在拥有 50-249 名员工的中型公司中，意大利为 92,850 欧元（德国为 73,870 欧元）。在拥有 250-499 名员工的中型企业中，意大利为 101,560 欧元（德国为 80,330 欧元）。而且，令人震惊的是，即使在拥有 500 名或以上员工的大公司中，我们国家也领先于德国，每位员工的工资为 125,210 欧元（德国大公司的工资为 119,260 欧元）。
按购买力平价计算，意大利在 20 国集团中排名第三
意大利生产力的惊喜还不止于此。毫无疑问，从总体水平来看，我们的总生产率在过去20-25年里一直难以增长，这既是由于服务业疲软，也是由于危机一再导致GDP放缓。但意大利的总生产率仍然很高，尽管很少有人知道这一点。事实上，根据世界银行的数据，意大利按购买力平价计算的人均GDP（以2021年不变美元计算）在20国集团国家中排名第三，仅次于美国和沙特阿拉伯。意大利领先于法国和德国，以及加拿大、英国、韩国和日本等国家。
每名雇员的GDP是国内生产总值除以一个经济体的总就业人数。按购买力平价 (PPP) 计算的 GDP 是使用 PPP 汇率换算为 2021 年不变国际美元的 GDP。