الفقر والثروة في إيطاليا: ما تقوله البيانات حقًا.

بواسطة ماركو فورتيس

ومن خلال قراءة الصحف أو متابعة البرامج الحوارية على شاشات التلفزيون، يتشكل لدى المرء انطباع واضح بأن إيطاليا بلد الفقراء حيث تتركز الثروة في أيدي قِلة من الناس. علاوة على ذلك، يدفع المرء إلى الاعتقاد بأن التضخم الأخير أدى إلى تآكل القوة الشرائية للإيطاليين بشكل لا رجعة فيه. ولكن هل هو حقا مثل هذا؟ الأرقام تحكي قصة مختلفة.

1.الإيطاليون الأقل ثراءً هم الأغنى في أوروبا

دعونا أولاً نحاول إلقاء بعض الضوء على موضوع الثروة المثير للجدل.والتي في جميع الدول الأكثر تقدما10%من أغنى المواطنين (ما يسمى بالعشرية العاشرة) يمتلكون أعلى حصة من الثروة، وبشكل عام أكثر من50%من المجموع، فإنه ليس خبرا. وليس حتى خبرا أن50%من أفقر المواطنين (ما يسمىأدنى 50%) يحمل نسبة منخفضة جدًا منه، وعادة ما تكون أقل من10%. وهذه أرقام "طبيعية" في المجتمعات الرأسمالية الديمقراطية الناضجة، بينما في البلدان ذات الديكتاتوريات والأوليغارشية يمكن أن تكون الفجوة أوسع.

ومع ذلك، لا يمر شهر دون أن تذهب بعض مراكز الدراسات أو المنظمات غير الحكومية إلى حد تجريم الثروة وتركيزها أيديولوجيًا، مما يغذي شعورًا متزايد الانتشاراستياءفي الرأي العام، وخاصة بين الطبقات الاجتماعية الأقل ثراء. هذه الطريقة في التعامل مع المعلومات الاقتصادية مشكوك فيها إلى حد ما. في الواقع، العديد من المليارديرات والمليونيرات ليسوا كذلك لأنهم يكسبون دخلاً لا يعلمه أحد، ولكن لأنهم يمتلكون أسهمًا مسيطرة في الشركات التي أنشأوها بجدارة، والتي تعمل على توليد الناتج المحلي الإجمالي وفرص العمل؛ علاوة على ذلك، الشركات التي من الواضح أن قيمتها تميل إلى النمو في فترات ازدهار سوق الأوراق المالية مثل الفترة الأخيرة، على الأقل حتى اندلاع الصراع بين إسرائيل والولايات المتحدة مع إيران. ويجب علينا أيضًا أن نفرق بينثروة، أي الأصول العقارية والمالية من جهة، وiالدخلمن ناحية أخرى، هناك شيئين مختلفين تمامًا (عادة يعيش معظم الناس مع الأخير، وليس مع الأول)، وإلا فهناك خطر توليد ارتباك أكبر.

أما الأخبار الحقيقية المثيرة للقلق فهي مختلفة إلى حد ما، وهي على وجه التحديد أننا شهدنا في الأعوام الأخيرة تركزاً مفرطاً ومتزايداً للثروات في أيدي قِلة من الأشخاص الأقوياء في بعض البلدان المتقدمة والليبرالية، وخاصة في الولايات المتحدة.قطبمع المخاطرة المتمثلة في احتمال أن يكون لهؤلاء المليارديرات تأثير متزايد الأهمية ــ أيضا من خلال وسائل الإعلام الاجتماعية والتكنولوجيات التي يسيطرون عليها ــ على السياسة والناس. وفقا للاحتياطي الفيدرالي، في الولايات المتحدة1%من أغنى الأثرياء في الربع الثاني من عام 202531,1%من إجمالي ثروة البلاد وأغنى عشر عشر67,5%من نفسه، ضد فقط2,5%التابع50%من الأميركيين الأقل ثراءً. وبعبارة أخرى، في الولايات المتحدة10%أغنى السكان يمتلكون أصولاً تعادل 27 ضعف ما يمتلكه50%من الأكثر فقرا.

2.وفي إيطاليا، تكون الثروة أقل تركزاً بكثير مما هي عليه في أمريكا وغيرها من الدول الأوروبية الكبرى

وبعد أن قلنا كل هذا، فمن الواضح أن تركز الثروة موجود أيضًا في إيطاليا، ولكن من هنا، وحتى الادعاء، كما فعل البعض، بأن بلدنا يتكون بشكل متزايد من الفقراء وأنه مهدد، حتى في أسسه الديمقراطية، من قبل عدد قليل من الأشخاص فاحشي الثراء الذين يمتلكون أصولًا مثل ماسك أو بيزوس، فإن الكثير يمر. ومن المدهش أن حتى بعض الصحف الرسمية تعبر في بعض الأحيان عن سخافات مماثلة بشأن إيطاليا.

من الممكن بدلاً من ذلك رسم صورة موضوعية (ومقارنتها بالدول الأخرى) لتركيز الثروة في إيطاليا من خلالحسابات الثروة التوزيعية، والتي يتم تحديث أرقامها ربع سنوية من قبل البنك المركزي الأوروبي على موقعه على الإنترنت. من هذه الأرقام تظهر أولاً بعض الأخبار "ضد التيار"، أي أن50%من الإيطاليين ذوي الأصول الأقل لديهم ثروة صافية (خصم الديون) قدرها831 مليار يورو(يتم تحديث البيانات للربع الثاني من عام 2025)، وهو رقم يعادل أكثر1/3 من الناتج المحلي الإجمالي الإيطالي. هذا هو أعلى الأصول المماثلة في أوروبا ل50%من السكان الأقل ثراءً، أمام779 مليارالتي تحتفظ بها الحصة المقابلة من الإسبان "الأفقر" ، أي687 مليارمن "أفقر" الفرنسيين و481مليارمن "أفقر" الألمان. وهو تصنيف يبرز منه نموذج التوزيع في بلدان البحر الأبيض المتوسط ​​منتصرا على نموذج التوزيع في بلدان أوروبا الشمالية، على الأقل فيما يتعلق بهذا الجانب.

3.المقارنة بين إيطاليا وفرنسا وألمانيا والولايات المتحدة

إذا قصرنا، من أجل البساطة، تحليلنا علىالدول الثلاث الأولى في منطقة اليورو، يمكننا التعمق في الموضوع. والصحيح أن10%من أغنى الإيطاليين (العُشر العاشر) يحمل59,9%من إجمالي الثروة، وهي نسبة، على الرغم من أنها أقل من تلك الموجودة في ألمانيا (60,5%) ، أعلى من فرنسا (54,7%). لكن في إيطاليا50%من الأقل ثراءً (أدنى 50%) يحمل7,4%من الثروة، وهو رقم أعلى بكثير من فرنسا (5%) وألمانيا (2,5%). لذلك إذا أردنا معرفة عدد المرات التي يكون فيها الأغنياء أغنى من الفقراء (أي العشرية العاشرة مقسومة على الأسفل)50%) ، في إيطاليا نجد أقل قيمة، تساوي 8 مرات تقريبًا، مقابل 11 مرة في فرنسا، و24 مرة في ألمانيا، و27 مرة المذكورة في الولايات المتحدة الأمريكية. بعبارة أخرى، على افتراض أن الثروة سيئة، فلا توجد "حالة إيطالية" للتركيز المبالغ فيه للثروة.

ويذكر البنك المركزي الأوروبي أيضًا قيم نصيب الفرد من الثروة50%من بين الأكثر فقرا في كل بلد، حيث وصلت إيطاليا إلى الحد الأقصى التاريخي لها في الربع الثاني من عام 2025، أي ما يعادل 28640 يورو لكل ساكن، متقدمة على فرنسا (21210 يورو) وألمانيا (12580 يورو). علاوة على ذلك، هناك جانب آخر لا يمكن إهماله، وهو50%من أفقر الإيطاليين لديهم حصة من الديون في إجمالي أصولهم (26,9%) أقل من ذلك50%من أفقر السكان الفرنسيين (45,2%) والألمان (48,4%). باختصار، في فرنسا وألمانيا، ليست الدول الأكثر فقراً فحسبأقل ثراء مما كانت عليه في إيطالياولكن عليهم أيضًا أن يقلقوا بشأن تراكم المزيد من الديون.

4.الثروة المالية الإيطالية تتفوق على كوفيد والتضخم

بيانات عن الثروةالقطاعات المؤسسيةصدر مؤخرًا عن Istat ومصدره بشكل أساسي بنك إيطاليا، يؤكد أيضًا أن صافي الثروة المالية للعائلات الإيطالية هو الأعلى في أوروبا مقارنة بالناتج المحلي الإجمالي، وأنه على الرغم من الوباء، فقد زاد بشكل كبير بالقيم الحالية من 2019 إلى 2024. علاوة على ذلك، وفقًا لأحدث تقديرات Bankit، فقد ارتفع أيضًا من نهاية عام 2024 إلى الربع الثالث من عام 2025، وبالتالي تجاوز التضخم الذي اندلع في 2022-2023.

من خلال الإسناد الترافقي لبيانات Istat وBankit مع بيانات Eurostat المتسقة، نكتشف أولاً أن RFN الإيطالي كان يساوي226%من الناتج المحلي الإجمالي، قبل RFN للعائلات البلجيكية (211%)، هولندا (202%)، فرنسا (171%)، ألمانيا (168%) وإسبانيا (149%). ليس هذا فقط. من عام 2019 إلى عام 2024، ارتفع حجم RFN للعائلات الإيطالية من 3749 إلى 4971 مليار يورو: +1222 مليار يورو في خمس سنوات (البيانات، وفقًا للتصنيفات الحالية، تتضمن RFN للمنظمات غير الربحية التي لا تمثل سوى حصة هامشية من الإجمالي).

نمو RFN لعائلات إيطاليةمن 2019 إلى 2024 كان من32,6%، أعلى بكثير من معدل التضخم، أي المؤشر الموحد لأسعار المستهلك، الذي زاد بشكل عام في الفترة قيد النظر18,9%. ولذلك، أصبح الإيطاليون الآن أكثر ثراءً أيضًا من حيث القيمة الحقيقية مقارنة بعام 2019، أي العام الذي سبق الوباء، على الرغم من ارتفاع التضخم في 2022-2023. في الواقع، في الفترة الفرعية 2019-2021، زاد عدد RFN بنسبة18,7%، في حين أن التضخم فقط3,9%. ثم، في الفترة الفرعية اللاحقة 2021-2024، نما عدد القوات المسلحة الاتحادية بشكل أكبر11,7%وبالتالي أقل بقليل من التضخم،+14,5%لكنها لا تزال تحافظ على الجزء الأكبر من الزيادة الحقيقية المتراكمة سابقاً. علاوة على ذلك، حيث أن عدد سكاننا1,3%من عام 2019 إلى عام 2024، زاد نصيب الفرد من RFN في إيطاليا بشكل عام خلال خمس سنوات من34,3%، أي أقل بقليل من التضخم المزدوج، مع زيادة كبيرة في القيمة الحقيقية.

في نهاية عام 2024، كان معدل RFN للعائلات الإيطالية لا يزال أقل من حيث القيمة الحقيقية2,4%هذا صحيح مقارنة بالحد الأقصى التاريخي الذي تم الوصول إليه في عام 2021، ولكن وفقًا لبيانات بنك إيطاليا المنشورة بالفعل أيضًا على موقع يوروستات، في نهاية الربع الثالث من عام 2025، وصل حجم RFN للإيطاليين إلى 5221 مليار يورو، مع قفزة تصاعدية أخرى قدرها5%بالقيم الحالية مقارنة بالبيانات في نهاية عام 2024. مع الأخذ في الاعتبار أنه في عام 2025 ارتفع معدل التضخم بنسبة1,7%، يمكن تقدير أنه في الربع الثالث من عام 2025 قد وصل بالفعل عدد RFN للعائلات الإيطالية0,8%بالقيمة الحقيقية أعلى من مستويات 2021، وبالتالي يضع نفسه عند أعلى مستوى جديد على الإطلاق.

يوفر Istat أيضًا بيانات عنالثروة غير المالية للعائلات الإيطالية، وتتكون بشكل رئيسي من المنازل والأراضي المزروعة. قيمة هذه الثروة، التي لها في حد ذاتها طبيعة استثمار غير سائل وطويل الأجل، من 2019 إلى 2024، نمت أقل ليس فقط من RFN ولكن أيضًا من التضخم، فقط5,9%لتصل إلى رقم 6.672 مليار يورو في عام 2024. لكن هذه قيمة تآكلت بشكل وهمي بسبب ارتفاع الأسعار في 2022-2023، إذ حافظت غالبية الأسر على حيازة كاملة لمنازلها وأراضيها، أي لم تبيعها للحصول على مبلغ نقدي، مما كان سيفقد حينها قدرتها الشرائية مقارنة بالتضخم. لذلك، نحن لا نتفق مع طريقة Istat في إضافة RFN والثروة غير المالية ومن ثم الاستنتاج بأن المبلغ، أي إجمالي صافي الثروة للعائلات الإيطالية، قد فقد قيمته.5%تقريبًا ذات قيمة حقيقية من 2021 إلى 2024. وهذا بيان مشكوك فيه.

بالعودة إلى البيانات الأوروبية، من المثير للاهتمام أخيرًا أن نلاحظ أن RFN للأسر الإيطالية للفرد نما بأكبر قدر بالقيم الحالية بين أكبر أربع دول في منطقة اليورو من عام 2019 إلى عام 2024 (+34,3%، كما سبق أن ذكرنا)، قبل اسبانيا (+30%)، جرمانيا (+28,5%) وفرنسا (+16,7%). مع الأخذ في الاعتبار أيضًا الزيادة في أسعار المستهلك في نفس الفترة في بلدان أخرى (أي+18,3%في إسبانيا،+22,3%في ألمانيا ه+17,5%وفي فرنسا)، سجلت إيطاليا أيضًا الأفضل، متقدمة على إسبانياأداءمن RFN لكل فرد من حيث القيمة الحقيقية، والتي تآكلت بدلاً من ذلك في فرنسا وزادت قليلاً جداً في ألمانيا.

5.موضوع الفقر المثير للجدل

موضوع آخر مثير للجدل إلى حد ما ويتم استغلاله بشكل مفرط هو موضوع الفقر.

لا تساعد الخلافات السياسية الساخنة والتركيز الإعلامي على تحديد محيط الفقر بشكل صحيح، وهي ظاهرة كثيرا ما أشير إليها بقلق في خطاباته الأخيرة التي ألقاها رئيس الجمهورية سيرجيو ماتاريلا، إلى جانب قضايا الأجور الحقيقية المنخفضة، والعمل غير القانوني وعقود "القرصنة". علاوة على ذلك، فإن التحليل معقد بسبب الفوضى غير المألوفة في الإحصائيات، والتي تمنع الوضوح بشأن الفقر الحقيقي، أي الفقر الأكثر حرمانا، والضواحي والمناطق المهمشة، بدعم من العمل المتواصل ولكن غير الكافي من جانب العديد من المنظمات غير الربحية. والواقع أن أرقام الفقر في إيطاليا كثيرة ومتضاربة إلى الحد الذي يجعلنا نجازف بعدم فهم القليل أو لا شيء أو البقاء في حيرة من أمرنا. إن الإحصائيات المتعلقة بالفقر، التي تظهر على الصفحات الأولى من الصحف، تغذي الانطباع السائد بأن إيطاليا دولة فقيرة للغاية وأن الدولة لا تفعل إلا أقل القليل أو لا تفعل شيئا على الإطلاق لمكافحة الطاعون الذي غالبا ما تكون أبعاده الحقيقية مبالغا فيها لأغراض النضال السياسي والتواصل، مما يمنعنا بالتالي من فهم أين يكمن الفقر الحقيقي وكيف.مواجهتها بشكل فعال.

وبدلاً من ذلك، قد يكون من المفيد للمحللين والقوى السياسية أن يتعاملوا مع قضية الفقر بطريقة أقل ديماغوجية وفعالية، في محاولة لفهم معالمها الحقيقية، بعيداً عن الجمهور الهائل من الناس.المتهربين من الضرائب"فقير". وذلك بهدف تحديد خط تدخل مشترك بين الحزبين، وهو الخط الوحيد الذي يمكنه العمل حقًا على المدى الطويل وبطريقة هيكلية للتخفيف من الصعوبات الفردية والاجتماعية للفقراء حقًا.

والواقع أن ظاهرة التهرب الضريبي، المنتشرة على نطاق واسع في إيطاليا، تزيد من تعقيد التصنيف الصحيح للفقر، كما يتذكر غالبا أحد الباحثين في هذا المجال مثل ألبرتو برامبيلا، رئيس مركز دراسات وأبحاث الضمان الاجتماعي، الذي كثيرا ما لفت الانتباه إلى مفارقة المتهربين "الفقراء". إن مستويات الفقر والأجور، كما يتم قياسها في إيطاليا، غير واقعية على الإطلاق، وفقًا لبرامبيلا، الذي قال في مقال نشر مؤخرًا في صحيفة كورييري ديلا سيرا: «دولة من مجموعة السبع حيث60%من السكان يعلنون أن دخلهم منخفض جدًا لدرجة أنهم يدفعون أقل من9%من إجمالي IRPEF فقط لإنفاق (قبل المكاسب) 160 مليارًا في عام 2024 على المقامرة؟ أو أن لديه اتصالات الهاتف المحمول يساوي130%من السكان، بما في ذلك الأطفال حديثي الولادة؟ هل من المعقول أنه لحساب الفقر المطلق والنسبي، فإن المعهد الوطني للإحصاء يجعل أقل من 40 ألف أسرة (من بين أكثر من 26.5 مليون) تملأ ما يشبه الدفتر، حيث يتعين على الأسرة تسجيل جميع النفقات، وعلى هذا الأساس يقول إن الفقر آخذ في التزايد؟ وكيف يتزايد الفقر إذا، عند تحليل الإقرارات الضريبية مرة أخرى في السنوات الأخيرة، تبين أن أكثر من مليون دافع ضرائب انتقلوا من فئات دخل تصل إلى 20 ألف يورو إلى فئات أعلى؟

كما أنه عند تقييم الظروف الاقتصادية للأسر، حتى بالمقارنة مع الدخل والأجور في البلدان الأخرى، لا يؤخذ في الاعتبار المبلغ الكبير من المساهمات والمساعدات بجميع أنواعها المقدمة في إيطاليا. ويؤكد الضمان الاجتماعي في Itinerari أن البدل الفردي للأطفال (AUUF) وحده، "للرواتب والدخل الذي يصل إلى 25 ألف يورو مع طفل واحد يساوي أكثر من 2200 يورو سنويًا". آلية ISEE هي "دعوة" إلىالإعلان عن أقل قدر ممكن إلى السلطات الضريبيةلكي يندرج ضمن الفئات المصرح لها بالحصول على مختلف المساعدات والمزايا، لذلك يتساءل برامبيلا نفسه: «أليست الهيئة العليا المستقلة للانتخابات أشبه بـ«مصنع الفقراء» أكثر من كونها تساعد في الحد من الفقر»؟

وفي بعض الأحيان، تتعارض إحصاءات الفقر نفسها بشكل كبير مع بعضها البعض. على سبيل المثال، كيف يمكن أن يصل عدد الفقراء المطلقين في إيطاليا في عام 2024، وفقًا لإحصائيات Istat، إلى 5.7 مليون (منهم 3.9 مليون إيطالي و1.8 مليون أجنبي)، في حين أن عدد الأشخاص المحرومين بشدة من الناحية المادية والاجتماعية (أي، الذين لا يستطيعون تحمل 7 أو أكثر من الاحتياجات الفردية والعائلية الأساسية الـ 13 التي حددتها المعايير الأوروبية، انظر أدناه) هو 2.7 مليون فقط (مقابل 3.9 مليون شخص في عام 2024). إسبانيا، 4.3 مليون في فرنسا و5.2 مليون في ألمانيا)؟ حتى اتجاهات هذين المؤشرين متناقضة بشدة: في الواقع، من عام 2014 إلى عام 2024، ارتفع عدد الفقراء المطلقين في إيطاليا، بحسب تقديرات Istat، بمقدار مليون و595 ألف شخص، في حين أن عدد الأفراد المحرومين بشدة، الذي يقدره Istat أيضًا ولكن بمعايير Eurostat، انهار بما يصل إلى 4 ملايين و676 ألف شخص! ليس هذا فقط. وفقًا ليوروستات، انخفض مؤشر آخر للفقر، أي نسبة الأشخاص الذين يعتقدون بشكل شخصي أنهم فقراء، بشكل ملحوظ في إيطاليا من عام 2014 إلى عام 2024، بدءًا من 2014 إلى 2024.40,1%آل18,7%(نسبة أقل بكثير من تلك الموجودة في إسبانيا،21,9%، وفرنسا،21,8%)، بينما في نفس الفترة ارتفعت نسبة الأشخاص الذين يعيشون في فقر نسبي في إيطاليا، وفقًا لـ Istat، من12,8%آل14,9%. أي من هذه الأرقام المختلفة المذكورة أعلاه يجب أن نصدقها؟

ولإضفاء بعض الوضوح على الموضوع، سنقدم هنا لمحة عامة عن الإحصاءات الرئيسية المتاحة عن الفقر والدخل الفردي، وتمييزها إلى مجموعتين، تلك التي تتحسن وتلك التي تتفاقم.

6.الإحصائيات تقول أن الفقر يتفاقم في إيطاليا

الفقراء المطلقون.وكما أكد موقع lavoce.info (16 أكتوبر 2025)، "خلال عشر سنوات، ارتفع عدد الأشخاص الذين يعيشون في فقر مدقع بنحو مليون ونصف المليون، من 4.1 إلى 5.7 (...) وتفاقم الوضع خاصة بالنسبة للعائلات في الشمال، والعائلات الأكبر حجما، وتلك المكونة من مواطنين أجانب". من هم الفقراء المطلقون؟وهم الذين يعيشون في أسر تحت ما يسمى بخط الفقر المطلق. ويمثل الأخير الحد الأدنى من الإنفاق اللازم للحصول على سلة معينة من السلع والخدمات الأساسية. يتم احتساب البيانات بواسطة Istat، والتي بموجبها وصل الفقر المطلق في إيطاليا في عام 2024 إلى رقم قياسي جديد قدره 5.7 مليون شخص. ينتقد بعض الخبراء، مثل ألبرتو برامبيلا المذكور آنفًا، هذه الأرقام وطرق تقديرها. علاوة على ذلك، فإن الرقم القياسي البالغ 5.7 مليون فقر مدقع، الذي أعلنه Istat في 14 أكتوبر/تشرين الأول، قد شددت عليه المعارضة ضد الحكومة الحالية، لكن هذا الرقم، في الحقيقة، يشكل سيفاً ذا حدين. في الواقع، وفقًا لسلسلة Istat التاريخية، زاد الفقر المطلق في فترة العامين الأخيرين 2023-2024 بمقدار 70 ألف شخص فقط، بينما في السنوات الثماني الماضية، من 2014 إلى 2022، زاد الفقر بأكثر من مليون ونصف المليون.

الفقراء النسبيين.وهم أولئك الذين يعيشون في أسر تحت ما يسمى عتبة الفقر النسبي. ويوضح إيستات أن الأخير، لعائلة مكونة من فردين، يساوي متوسط ​​الإنفاق للشخص الواحد في البلاد (أي الإنفاق الوطني للفرد، أي ما يعادل حوالي 1201 يورو، ويتم الحصول عليه عن طريق قسمة إجمالي الإنفاق الاستهلاكي للعائلات على إجمالي عدد الأعضاء)؛ بالنسبة للأسر التي تضم عددا من الأفراد أكثر من اثنين، يتم حساب العتبة من خلال تطبيق مقياس تكافؤ كاربونارو الذي تسمح معاملاته بأخذ تأثير وفورات الحجم في الاعتبار. على سبيل المثال، عتبة الفقر لأسرة مكونة من أربعة أشخاص هي 1.63 مرة لفردين (1985 يورو)، وعتبة الفقر لأسرة مكونة من شخص واحد 0.6 مرة لفردين (731 يورو)، في حين أن عتبة الفقر لأسرة مكونة من ستة أشخاص هي 2.16 مرة (2631 يورو).وكانت نسبة الأفراد الذين يعيشون في فقر نسبي في عام 2024، بحسب Istat، تساوي14,9%من المقيمين، مقارنة بـ 12.8% في عام 2014.

7.وبدلا من ذلك تقول الإحصائيات أن الفقر آخذ في التناقص وأن قيم دخل الفرد آخذة في الارتفاع

الأشخاص المعرضون لخطر الفقر أو الاستبعاد الاجتماعي - أوروبا 2030 (AROPE).وهو المؤشر الذي أوصى به الاتحاد الأوروبي لقياس ظاهرة الفقر والإقصاء الاجتماعي في الدول الأعضاء. ويتكون من تقاطع ثلاثة مؤشرات فرعية:أ) النسبة المئوية للأشخاص المعرضين لخطر الفقر النقديأي الذين يعيشون في أسر صافي دخلها المعادل أقل من عتبة خطر الفقر، المحددة عند 60% من متوسط ​​التوزيع الفردي لصافي الدخل المعادل. يتوافق صافي الدخل المعتبر لهذا المؤشر مع التعريف الأوروبي ولا يشمل المكونات الافتراضية والعينية، مثل الإيجار الافتراضي وقسائم الوجبات والمزايا الإضافية غير النقدية الأخرى (باستثناء سيارة الشركة) والاستهلاك الذاتي. السنة المرجعية للدخل هي السنة التقويمية التي تسبق سنة المسح؛ب) النسبة المئوية للأشخاص الذين يعيشون في أسر في ظروف حرمان مادي واجتماعي خطير. هؤلاء هم الأشخاص الذين يسجلون ما لا يقل عن سبع علامات للحرمان المادي والاجتماعي من قائمة ثلاثة عشر (سبعة تتعلق بالأسرة وستة تتعلق بالفرد) المبينة أدناه. العلامات المألوفة: 1) عدم القدرة على تحمل النفقات غير المتوقعة (المبلغ المرجعي للنفقات غير المتوقعة يساوي حوالي 1/12 من قيمة عتبة الفقر السنوية المحسوبة بالرجوع إلى السنتين السابقتين للمسح)؛ 2) عدم القدرة على تحمل تكاليف إجازة لمدة أسبوع بعيدًا عن المنزل سنويًا؛ 3) التأخر في سداد الفواتير أو الإيجار أو الرهن العقاري أو أي نوع آخر من القروض؛ 4) عدم القدرة على توفير وجبة كافية مرة واحدة على الأقل كل يومين، أي بروتينات من اللحوم أو الأسماك أو ما يعادلها من الأطعمة النباتية؛ 5) عدم القدرة على تدفئة المنزل بشكل كاف؛ 6) عدم القدرة على شراء سيارة؛ 7) عدم القدرة على استبدال الأثاث التالف أو غير القابل للاستخدام بأثاث آخر بحالة جيدة. العلامات الفردية: 8) عدم القدرة على توفير اتصال إنترنت صالح للاستخدام في المنزل؛ 9) عدم القدرة على استبدال الملابس البالية بملابس جديدة؛ 10) عدم القدرة على شراء زوجين من الأحذية بحالة جيدة كل يوم؛ 11) عدم القدرة على إنفاق مبلغ صغير من المال على الاحتياجات الشخصية كل أسبوع تقريبًا؛ 12) عدم القدرة على تحمل تكاليف القيام بانتظام بأنشطة ترفيهية مدفوعة الأجر خارج المنزل؛ 13) عدم القدرة على مقابلة العائلة و/أو الأصدقاء للشرب أو تناول الطعام معًا مرة واحدة على الأقل شهريًا؛ج) النسبة المئوية للأشخاص الذين يعيشون في أسر ذات كثافة عمل منخفضة. هي النسبة المئوية للأشخاص الذين يعيشون في أسر والتي تكون النسبة بين إجمالي عدد الأشهر التي عمل فيها أفراد الأسرة خلال سنة الدخل المرجعية (السنة التي تسبق سنة المسح) وإجمالي عدد الأشهر المتاحة نظريا لأنشطة العمل أقل من 0.20. يتم حساب مؤشرات AROPE من قبل المعاهد الإحصائية الوطنية على أساس المعايير الأوروبية ويتم إرسالها إلى يوروستات. من عام 2015 (عندما تبدأ السلسلة الزمنية الحالية) إلى عام 2025، انخفضت نسبة السكان المعرضين لخطر الفقر أو الاستبعاد الاجتماعي في إيطاليا من28,4%بنسبة 22.6%، وهي أدنى قيمة مسجلة حتى الآن. مع تقارب واضح نحو المستويات النموذجية لألمانيا وفرنسا.

الفقر الذاتي.وهو مؤشر صادر عن يوروستات. وانخفضت نسبة الأشخاص الذين يشعرون بالفقراء بشكل حاد في إيطاليا منذ ذلك الحين40,1%من 2014 إلى18,7%في عام 2024.

نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي بالأسعار الثابتة.وفي الفترة من 2014 إلى 2024، وفقا للمفوضية الأوروبية، سجلت إيطاليا أقوى نمو في الناتج المحلي الإجمالي لكل فرد بالقيمة الحقيقية (+13,8%، أي ما يعادل أ+1,3%المتوسط ​​السنوي) بين دول مجموعة السبع، خلف الولايات المتحدة فقط (+19,5%)، قبل فرنسا (+8,2%)، اليابان (+7,6%)، المملكة المتحدة (+7,3%)، جرمانيا (+5,4%) وكندا (+1,7%). وعلى مدى العقد الماضي، سجلت إيطاليا والولايات المتحدة فقط متوسط ​​نمو سنوي أعلى من ذلك+1%. ومن الواضح أنه مع زيادة الناتج المحلي الإجمالي للفرد، تم أيضًا تسجيل الانخفاض المذكور سابقًا في نسبة الأشخاص المعرضين لخطر الفقر والإقصاء الاجتماعي.

القوة الشرائية للأسر المستهلكة.وبما أن البيانات المتعلقة بالقوة الشرائية يتم استغلالها باستمرار في الصراع السياسي، مع اتهامات منتظمة ضد الحكومة الحالية بإفقار الإيطاليين، فقد يكون من المفيد باسم المعلومات الاقتصادية الصحيحة القيام ببعض المعلومات التاريخية عن القوة الشرائية في إيطاليا. قليلون يعرفون أو يتذكرون أن إجمالي الدخل المتاح للأسر الإيطالية كان عليه أن يتحمل واحدة من أكبر الانهيارات على الإطلاق في التاريخ الحديث بين عامي 2007 و2013، بقيمة بلغت 140 مليار يورو بالقيمة الحقيقية: أشبه بالحرب تقريبًا. وهذا هو الخطأ الناجم عن أزمتين ماليتين كبيرتين متتاليتين مستوردتين من الخارج (الرهون العقارية لضعاف الملاءة في الولايات المتحدة والديون اليونانية) وما تلاهما من تدابير التقشف. ولكن منذ عام 2014 فصاعداً، تعافت القوة الشرائية للإيطاليين تدريجياً وبشكل مطرد، مع جميع الحكومات والمسؤولين التنفيذيين من جميع الألوان. لماذا إذن نسقط القوة الشرائية كل يوم وكأن الغد لن يأتي، مما يؤدي إلى تغذية المعلومات المضللة الضارة؟ في الواقع، زادت قوتنا الشرائية في الفترة من 2014 إلى 2016 بمقدار 30.4 مليار دولار في ظل حكومة رينزي. ونما بمقدار 9.4 مليار أخرى في عام 2017 مع حكومة جنتيلوني. وظلت ثابتة بشكل أساسي في 2018-2019 مع حكومة كونتي الأولى، على الرغم من تدهور الوضع الاقتصادي الأوروبي. ثم، وبغض النظر عن عام 2020، مع مأساة كوفيد، ارتفعت القوة الشرائية من مستويات 2019 إلى 2022 بمقدار 6.9 مليار مع حكومة دراجي، على الرغم من كل الصعوبات في الخروج من الوباء. وأخيرا، نمت بمقدار 28.7 مليار دولار أخرى في الفترة من 2023 إلى 2025 مع حكومة ميلوني، على الرغم من ثقل التضخم الناتج عن الحرب الروسية الأوكرانية.